Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zlata Simková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 19Co/226/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114210715
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Simková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8114210715.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s. r.o., so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., so
sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516 proti žalovaným: 1. O. N.,XX. XX. XXXX, bytom
P. O. XX, A., 2. M. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom P. O. XX, A., za účasti vedľajšieho účastníka na strane
žalovaných: Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, Nám. Josipa Andriča 1, Chorvátsky
Grob, v konaní o zaplatenie 938,12 eura s prísl., o späťvzatí žaloby v konaní vedenom na Okresnom
súde Prešov pod sp. zn. 14C/160/2014 takto jednohlasne
r o z h o d o l :
Pripúšťa späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvého stupňa zrušuje a konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa rozsudkom, č. k. 14C/160/2014-37 zo dňa 24. 04. 2015 žalobu zamietol a náhradu
trov konania účastníkom nepriznal.
V lehote na podanie odvolanie žalobca podaním doručeným súdu dňa 18. 06. 2015 vzal žalobu v celom
rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.
Žalovaní, ani vedľajší účastník neoznámili svoje námietky voči späťvzatiu žaloby.
Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
V čase žalobcom realizovaného dispozičného úkonu, ktorým vzal žalobu v celom rozsahu späť rozsudok
súdu prvého stupňa právoplatný nebol, žalovaní voči tomuto dispozičnému úkonu žalobcu nenamietali,
preto odvolací súd, majúc za to, že zákonné predpoklady splnené boli, pripustil späťvzatie žaloby,
rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením § 146 ods.
1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.