Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. apríl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/361/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415208110
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Brigita Kondesová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415208110.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: MM CARGO s.r.o. so sídlom Záhorácka
5477/15A, Malacky, IČO: 36 762 610 proti odporcom: 1. A. A., bytom D. XXXX/XX, Bernolákovo a 2. A.
W., bytom I. XXX o zaplatenie 25 000 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Odporcom náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomnazačatiekonanianavrhovateľžiadalsúd,abyuložilodporcompovinnosťzaplatiťmuspoločne
a nerozdielne sumu 25 000 eur z titulu náhrady škody.

Navrhovateľovi vznikla podaním návrhu na začatie konania povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa §

2 ods. 1, § 5 ods. 1 písm. a) zákona číslo 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov vo výške 1 500 eur
podľa položky 1 písmeno a) Sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu tohto zákona.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok, vyzval ho súd na jeho úhradu v lehote 10
dní výzvou zo dňa 21.01.2016 s poučením, že ak nebude súdny poplatok v uvedenej lehote zaplatený,
súdkonaniezastaví.Výzvabolanavrhovateľovidoručenádňa15.02.2016.Navrhovateľpodanímdošlým

na súd 07.03.2016 žiadal o predľženie lehoty na zaplatenie súdneho poplatku o 15 dní, avšak poplatok
doteraz nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona číslo 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od

doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia a s poukazom na skutočnosť, že navrhovateľ
nezaplatil súdny poplatok, hoci bol o následkoch nezaplatenia poučený, súd konanie zastavil.

Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O. s. p., lebo konanie bolo zastavené

zavinením navrhovateľa, avšak procesne úspešnému odporcovi trovy konania nevznikli, preto súd mu
ich náhradu nepriznal.

Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 veta prvá zákona číslo 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
navrhovateľ zaplatí súdny poplatok vo výške 1 500 eur do konca lehoty na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Bratislava IV, písomne.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods.
3 O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané datované, v
dostatočnom počte rovnopisov a s prílohami, v opačnom prípade bude rovnopis s prílohami vyhotovený
na trovy účastníka), a náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha).