Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. apríl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/178/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315207753
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315207753.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: INSTAMIK SK, s.r.o., Tehelná
13/A, Pezinok 902 01, IČO: 44 057 164, zastúpený: Advokátska kancelária Lebovič, s.r.o, Mlynské
nivy 73/a, Bratislava 821 05, IČO: 50 289 934, proti odporcovi: ASEK TZB, spol. s r.o., Hamuliakovo
424, Hamuliakovo 900 43, zastúpený: SMOLÁK HLAVATÁ advokátska kancelária, s.r.o., Laurinská 3,
Bratislava 811 01, IČO: 47 254 432, o zaplatenie 11.831,76 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia.

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 10.186,74 eur v nasledovných splátkach:
- sumu vo výške 1.131,26 eur a nahradiť mu trovy konania vo výške
35,48 eur a paušálnu náhradu spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 20,-- eur, do troch dní odo
dňa právoplatnosti tohto uznesenia,

- sumu 1.000,-- eur sa zaväzuje uhradiť do 15.05.2016,
- sumu 1.000,-- eur sa zaväzuje uhradiť do 15.06.2016.
- sumu 1.000,-- eur sa zaväzuje uhradiť do 15.07.2016,
- sumu 1.000,-- eur sa zaväzuje uhradiť do 15.08.2016,
- sumu 1.000,-- eur sa zaväzuje uhradiť do 15.09.2016,

- sumu 1.000,-- eur sa zaväzuje uhradiť do 15.10.2016,
- sumu 1.000,-- eur sa zaväzuje uhradiť do 15.11.2016,
- sumu 1.000,-- eur sa zaväzuje uhradiť do 15.12.2016,
- sumu 1.000,-- eur sa zaväzuje uhradiť do 15.01.2017.

Obidvaja účastníci konania zhodne prehlasujú, že všetky vzájomné práva a záväzky vzniknuté medzi

účastníkmi konania ku dňu uzatvorenia zmieru, sú uzavretým zmierom vysporiadané.

Súd navrhovateľovi vracia súdny poplatok v sume 638,55 eur cestou Slovenskej pošty, a.s., ako
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žalobou doručenou súdu dňa 13.04.2015 sa domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie 11.831,76 eur spolu s príslušenstvom, titulom nárokov zo zmluvy o dielo.

Na pojednávaní dňa 25.04.2016 účastníci konania schválili zmier.

Podľa § 99 ods.1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Spoukazomnaustanovenie§99O.s.p.súdzmierschválil,nakoľkoneodporujeustanoveniamhmotného
práva a rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte tohto uznesenia.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písmeno b) O.s.p, podľa ktorého, skončilo sa
zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Účastníci konania sa dohodli aj o
náhrade trov konania.

Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ a odporca uzavreli zmier pred otvorením pojednávania vo veci
samej, súd navrhovateľovi vracia súdny poplatok za žalobu v sume 638,55 eur, čo predstavuje zaplatený
súdny poplatok v sume 709,50 eur znížený o 10% v zmysle § 11 ods. 7 ZSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 202 ods. 3
písmeno h O.s.p.).