Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Petra Puhovichová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32Ro/30/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314200408
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Puhovichová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2314200408.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10,
Bratislava,konajúcaMgr.ZuzanouBollovou,protiodporkyni:Y.Y.K.T.,U.R.XXXX/XX,T.Ú.,ozaplatenie
1109,29 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Označenie priezviska odporkyne v záhlaví a vo výroku opravného uznesenia Okresného súdu Galanta

č.k. 32Ro/30/2014 - 86 zo dňa 6.8.2015 sa opravuje na toto správne znenie:

„.Y.K.T..“.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným uznesením tunajšieho súdu č. k. 32Ro/30/2014 - 86 zo dňa 6.8.2015 súd opravil platobný
rozkaz tunajšieho súdu č.k. 32Ro/30/2014 - 77 zo dňa 31.1.2014 a to v časti označenia priezviska

odporkyne.

Súd porovnajúc označenie priezviska odporkyne v návrhu na vydanie platobného rozkazu a písomného
vyhotovenia platobného rozkazu ako aj opravného uznesenia s výpisom z Registra obyvateľov zistil, že
v prvopise opravného uznesenia, pri jeho písomnom vyhotovení došlo ku chybe v písaní, keď v záhlaví
uznesenia bolo nesprávne uvedené priezvisko odporkyne.

Vzhľadom k tomu, že oprava, resp. doplnenie označenia sa týka účastníka konania, ktorému bola
platobným rozkazom uložená povinnosť na plnenie, a ktorý je vo výroku označený svojim procesným
postavením, postupoval súd podľa ust. § 164 O.s.p. a vykonal opravu týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave,

písomne alebo ústne do zápisnice.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.