Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 60Er/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116201742
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libuša Jánošíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116201742.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave, v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova
8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: G. Š., L..Č.. XXXXXX/XXXX, Š. T.Č. M., Š. XX,
XXX XX Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti, o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené pred Okresným súdom Bratislava I pod sp. zn.

60 Er 80/2016, zastavuje.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Súdna exekútorka JUDr. Soňa Majkútová, Štúrova 257/37A, 905 01 Senica, sa dňa 27.01.2016 podľa
§ 44 Exekučného poriadku obrátil na Okresný súd Bratislava I

so žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Bratislava I, č. k. 11 C 34/2012-87, z 10.02.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie zo dňa 20.01.2016 na vymoženie uloženej povinnosti s prísl. a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 11.03.2016 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom
bolo uvedené, že oprávnený na podanom návrhu na vykonaní exekúcie, vzhľadom k tomu, že povinný

sa nenachádza v registri obyvateľov SR, netrvá a navrhol exekúciu zastaviť. Súdny exekútor si trovy
exekúcie neuplatnil.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť

aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

Podanie návrhu na späťvzatie je dispozičným právom oprávneného, a preto súd
na základe podania oprávneného zo dňa 11.03.2016, z ktorého obsahu je zrejmé,
že oprávnený netrvá na vykonávaní predmetnej exekúcie, súd postupoval podľa § 38 ods. 3 Exekučného
poriadku.

Vzhľadomnauvedenéavsúladesustanovením§38ods.3Exekučnéhoporiadku,súdrozhodol,takako

je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Predmetné exekučné konanie zastavil a súdnemu exekútorovi
nepriznal náhradu trov exekučného konania.Poučenie:

Proti uzneseniu v zastavujúcej časti je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný
súd Bratislava I, v 2 vyhotoveniach.

V časti týkajúcej sa trov exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný
súd Bratislava I, v 2 vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.