Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. marec 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31U/3/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4613203627
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benická
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4613203627.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci úschovy peňažnej čiastky 140,78 eura / výťažok z predaja podielnických listov/
zloženej Poľnohospodárskym družstvom ,, Ponitrie" Preseľany, so sídlom 956 12 Preseľany, IČO: 00
205 605 ako zložiteľom pre príjemcu P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., Q. XX, takto

r o z h o d o l :

Súd vydáva dedičke príjemcu H. P. rod. F., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX A., N., P. dolina č. XXXX/XXX,
predmet úschovy sumu vo výške 140,78 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Právoplatným uznesením zo dňa 16.09.2013, č.k. 31U/3/2013-22 súd prijal do úschovy od zložiteľa -
Poľnohospodárskym družstvom ,, Ponitrie" Preseľany, pre príjemcu - P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.,
Q. XX, sumu vo výške 140,78 eura. Plnenie bolo zložené do úschovy s odôvodnením, že zložiteľovi sa
napriek viacerým opatreniam nepodarilo doručiť predmetnú sumu príjemcovi.

V priebehu konania súd zistil, že príjemca, P. F. zomrel dňa XX.XX.XXXX, a predmetná suma úschovy
prededenánebola.Súdpretooznámildedičompríjemcu,ženato,abyimbolpredmetúschovyvyplatený,
je potrebné podať návrh na dodatočné prejednanie dedičstva, čo dedičia urobili, a z osvedčenia o
dedičstveč.k.31D/448/2014-9zodňa17.12.2014vyplýva,žepredmetúschovyzdediladedičkapríjemcu
H. P. rod. F..

Dedička príjemncu, H. P. rod. F. žiadosťou doručenou súdu dňa 19.05.2015 požiadala o vydanie
peňažnej čiastky z úschovy.

Pri vydaní úschovy súd preskúmal, či sú splnené procesné podmienky vydania úschovy uvedené v §
185d OSP.

Podľa § 185d ods. 1 OSP predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy
potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Pretože v tej istej veci príjemca požiadal o vydanie predmetu úschovy a nejde o žiadny z prípadov podľa
druhej a tretej vety § 185d ods. 1 OSP, ktorý by vyžadoval súhlas tretích osôb s vydaním predmetu
úschovy, súd podľa § 185d ods.1 prvej vety OSP predmet úschovy vydal príjemcovi.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3
O.s.p./ uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1,2 O.s.p./.