Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010113
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010113.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovanej D. Z. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.06.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

D. Z. C. J. F. K. Á. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom
I.C.O., ul. Z. č. XXX, t.č. bytom
I., ul. Z. č. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v dobe od 01.09.2015 do 31.05.2016 ako matka dieťaťa S. Z., nar. XX.XX.XXXX, zverenej do ústavnej
výchovy v Reedukačnom centre v Spišskom Hrhove so sídlom na ul. Osloboditeľov č. 36, v Bardejove
a inde z nedbanlivosti neprispievala na jej výživu a to aj napriek tomu, že jej táto povinnosť bola určená

rozsudkom Okresného súdu v Bardejove pod č. XP XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX tak, že je povinná prispievať na výživu pre S. Z. sumou 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k na
účet Reedukačného centra Spišský Hrhov počnúc od 01.09.2015 opakovane do budúcna, čím takto na
výživnom doposiaľ dlhuje sumu vo výške 234,17 €,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov čo aj z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať

iného,

čím spáchala

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to jej súd u k l a d á :Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 150 /sto päťdesiat/ hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona obžalovanej
sa ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť dlh na výživnom vo výške 234,17 € Reedukačnému
centru Spišský Hrhov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech
aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie
má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,

pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná aj prokurátor vzdali odvolania.