Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010170
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5615010170.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 29. 1. 2016
v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená
Y. T. O. Š. L. O. H. Á., A.. L., nar. X. X. XXXX H. M. G., trvale bytom H. XXX, okres M. G.,
u z n á v a s a z a v i n n ú ,
že
od začiatku novembra 2014 do konca januára 2015 v rodinnom dome č. XXX H. H., O. M. G.Š.,
kde bývala so svojou mamou Y. L., U.. X. X. XXXX, po tom, čo prišla domov pod vplyvom alkoholu,
jej opakovane najmenej štyrikrát do týždňa bezdôvodne vulgárne nadávala, hovorila jej, že ju dá do
starobinca, že už má vypísané papiere, viackrát ju fyzicky napadla tak, že ju sotila rukou, až Y. L. spadla
na posteľ, viackrát ju chytila za rukáv odevu a vyviedla pred dom a povedala jej, že má ísť preč, pričom
Y. L. viackrát v pyžame a kabáte odišla k svojej dcére C. E.; v tomto období ju najmenej štyrikrát v noci
opakovane zobudila, keď spala, búchala rukou po jej posteli, vulgárne jej nadávala, pričom ju budila
preto,ženemohlapozeraťtelevízor,leboY.L.chrápala,zosprávaniaY.T.bolaY.L.unavená,vyčerpaná,
bola v neustálom strese, preto sa vo februári 2015 presťahovala ku svojej druhej dcére C. E.,
t e d a
týrala blízku osobu spôsobujúc jej fyzické a psychické utrpenie údermi, ponižovaním, vyvolávaním
strachu a stresu a iným správaním, bezdôvodným odopieraním spánku, ktoré ohrozovali jej fyzické a
psychické zdravie,
č í m s p á c h a l a
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, b/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 208 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a súčasne u k l a d á probačný dohľad nad správaním
obvinenej v skúšobnej dobe vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona súd obvinenej u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona súd obvinenej u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho
výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona obvinená je p o v i n n á strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom na súde v mieste pobytu obvinenej, podľa konkrétneho určenia
probačného a mediačného úradníka, a to počas plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia,
počnúc právoplatnosťou trestného rozkazu.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, d/, § 74 ods. 1 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenej ambulantné ochranné
protialkoholické liečenie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.