Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913219303
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6913219303.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa Intrum Justitia Debt Finance AG so sídlom
Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266 zast. JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom, Karadžičova 8, Bratislava proti odporcovi M. C., G.. XX. XX. XXXX, K. I. XXX za účasti
vedľajších účastníkov na strane odporcu Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Námestie
legionárov 5, Prešov, IČO: 42 176 778 zast. JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom, Lučenec, J. Kráľa 5/

A, Združenie spotrebiteľov Slovenska, o.z. so sídlom Janka Kráľa 7, Banská Bystrica, IČO: 42309166
zast. Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom, Ul. Janka Kráľa 7, Banská Bystrica o zaplatenie 375,15
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Odporkyni sa náhrada trov konania nepriznáva.

Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť vedľajšiemu účastníkovi Združenie na ochranu občana spotrebiteľa
HOOS, Námestie legionárov 5, Prešov, IČO: 42 176 778 trovy konania vo výške 87,02 eur v lehote troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 13,30 eur súdneho poplatku zaplateného za návrh, a to
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia na účet navrhovateľa A.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal na odporkyni zaplatenia sumy 375,15 eur s
príslušenstvom. Za podaný návrh zaplatil súdny poplatok 20 eur.

Vedľajší účastník Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Námestie legionárov 5, Prešov,
IČO: 42 176 778 podal vo veci dňa 26. 05. 2014 vyjadrenie k návrhu, v ktorom okrem iného
vzniesol námietku premlčania uplatneného nároku. Vyjadrenie vedľajšieho účastníka bolo doručené
navrhovateľovi a odporkyni.

Dňa 22. 09. 2014 došlo na súd podanie označené ako "Oprava podania "Späťvzatie žalobného návrhu

v celom rozsahu" v časti účtu navrhovateľa, v ktorom navrhovateľ uvádza, že ním opravuje podanie zo
dňa 09. 09. 2014 označené ako Späťvzatie žalobného návrhu v celom rozsahu v časti čísla bankového
účtu, na ktorý žiada vrátiť časť kráteného zaplateného súdneho poplatku.

Vzhľadom k uvedenému preto súd postupoval podľa ust. § 96 O. s. p. a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 prvej vety v spojitosti s § 151 ods. 1 O. s. p. tak, že
odporkyni sa náhrada trov konania nepriznáva, keďže si odporkyňa v konaní náhradu trov neuplatnila.Vedľajší účastník Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Námestie legionárov 5, Prešov,
IČO: 42 176 778 si v konaní uplatnil náhradu trov konania vo výške 87,02 eur, a to za 2 úkony právnej

služby po 28,22 eur + 2x rež. paušál 8,04 eur + DPH 20%, súd s poukazom na ustanovenie § 146 ods. 2
prvej vety O. s. p. uložil navrhovateľovi povinnosť nahradiť tomuto vedľajšiemu účastníkovi jeho účelne
vynaložené trovy.

Zároveň súd nariadil prostredníctvom Daňového úradu Bratislava vrátiť navrhovateľovi súdny poplatok

zaplatený navrhovateľom za návrh, a to podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, ktorý bol
krátený o sumu 6,70 eur, nakoľko vo veci doposiaľ nedošlo k začatiu pojednávania (20 eur mínus 6,70
eur = 13,30 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde