Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010225
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115010225.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, pred samosudcom JUDr. Stanislavom Dutkom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 14.06.2016, v trestnej veci obžalovaného Ing. E. Q. pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. b/ Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Ing. E. Q., nar. XX.XX.XXXX/XXXX B. O.,
trvale bytom O., K. Q.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

od mesiaca apríl 2013 doposiaľ si riadne neplní svoju vyživovaciu povinnosť, pričom mu táto povinnosť
vyplývazozákonaorodinečíslo36/2005Z.z.aozmeneadoplneníniektorýchzákonovakoajzrozsudku
Okresného súdu Bratislava V číslo konania 68Croz 26/02-19 zo dňa 25.02.2003, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 13.06.2003 a vykonateľnosť dňa 13.06.2003, na základe ktorého bol zaviazaný
prispievať na výživu dcéry Q. Q., narodenej XX.XX.XXXX, sumou 1.300,- Sk (43,15 Eur) mesačne, vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky a následne aj z uznesenia Okresného súdu Bratislava III
číslo konania 12C/118/2013-56 zo dňa 09.04.2014, ktorým súd schválil medzi Q. Q. a Ing. E. Q. súdny
zmier, na základe ktorého bol zaviazaný prispievať na výživu sumou 300,- Eur mesačne s účinnosťou od
01.07.2013, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiac vopred k rukám Q. Q. s tým, že súd mu povolil zročné
výživné za čas od 01.07.2013 do 31.03.2014 vo výške 2.700,- Eur splácať v mesačných splátkach vo
výške 50,- Eur spolu s bežným výživným, a to pod stratou výhody splátok, čím takto zostal poškodenej

Q. Q., narodenej 03.05.1995, trvale bývajúcej v O. - W. Q. na Q. ulici číslo XXXX/X, dlžný na výživnom
za uvedené obdobie sumu 9.789,45 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti svoju zákonnú povinnosť

vyživovať iného a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania, - po dlhší čas

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) s poukazom na ustanovenie
§ 138 písmeno b) Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, Tr .zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), k § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu podmienečne ukladá na skúšobnú

dobu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. súd obžalovaného počas skúšobnej doby zaväzuje k povinnosti
zaplatenia dlžného výživného v sume 9789,45 Eur k rukám pošk. Q. Q., bytom Bratislava Q. ul. č. XX.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa

prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa
práva odvolania výslovne vzdala.