Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/306/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315208625
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Wolf
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315208625.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska ulica č. 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, so
sídlom Námestie Martina Benku č. 9 - C1, Bratislava, proti odporcovi: C. B. T., naposledy bytom T. č. XX,
J., t. č. na neznámom mieste, zastúpený opatrovníčkou K. E., pracovníčkou M. súdu J. W., so sídlom L.
J. kríž č. 7, J., o zaplatenie 70,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 11C/306/2015 - 28 zo
dňa 22.12.2015, sa opravuje priezvisko odporcu tak, že správne má znieť: B. T..

V zostávajúcej časti zostáva rozsudok nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.4.2015, sa navrhovateľ domáhal voči

odporcovi zaplatenia sumy 70,70 eur s príslušenstvom, a to titulom porušenia tarifných a prepravných
podmienok navrhovateľa.

Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 11C/306/2015 - 28 zo dňa 22.12.2015, ktorým návrhu
navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel.

Dňa 29.2.2016 bola súdu doručená žiadosť navrhovateľa o vydanie opravného uznesenia, nakoľko v
záhlaví predmetného rozsudku malo dôjsť k chybe v písaní resp. k inej zrejmej nesprávnosti.

V súvislosti s podaním navrhovateľa súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v
písaní, nakoľko v záhlaví písomného vyhotovenia bolo nesprávne uvedené meno a priezvisko odporcu
ako „C. T.“, pričom správne má byť uvedené „C. B. T.“.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko sa v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 11C/306/2015
- 28 zo dňa 22.12.2015 vyskytla chyba v písaní a keďže ide o zrejmú nesprávnosť, postupoval súd v
súlade s § 164 O.s.p. a písomné vyhotovenie predmetného rozsudku opravil tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia. V zostávajúcej časti zostal rozsudok nedotknutý.Poučenie:

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. je proti tomuto uzneseniu možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na tunajší súd.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť, vrátane príloh, v
takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.