Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010057

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010057.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Marekom Čechom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. mája
2016 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X./. I. W., B.. XX.XX.XXXX P. L., O. X. Y. Č.. XXX, C.. U.

X./. I. W., B.. XX.XX.XXXX P. L., O. X. Y. Č.. XXX, C.. U.

X./. T.. L. W., B.. XX.XX.XXXX P. L., O. X. Y. Č.. XXX, C.. U.

s ú v i n n í

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona, ktorý spáchali tak,

ž e

-dňa11.08.2015včaseasio21.20hod.zlesnéhoporastuzv.„B.“vdielcič.XXXXX,nachádzajúcehosa
v katastri obce Y. - T., C.. U., na lesnej parcele č. XXX/X, podľa registra EKN, zapísanú v liste vlastníctva
č. XXXX, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, bez povolenia
na výrub alebo zber drevnej hmoty, odcudzili drevinu dub v množstve 18 ks o dĺžke 5,00 m a priemere
od 0,09 m do 0,14 m o celkovom objeme 0,70m3, sortiment palivo VI. triedy, túto spoločne naukladali
na dvojkolesový kovový vozík s úmyslom odviesť si ju domov, pričom boli pri krádeži pristihnutí hliadkou
z C. C. L. Y., čím takto svojím konaním pre I. U., Š.. L.., C. Z. L., I. U. XX U., V. Č.. X, U., C.. U., spôsobili

celkovú škodu vo výške 19,95 Eur

t e d a

- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu

Z a t o m u s ú d u k l a d á :C.. I. W., B.. XX.XX.XXXX

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za prevahy
poľahčujúcichokolnostíuvedenýchv§36písm.j),písm.l)Tr.zákonaanezisteniapriťažujúcichokolností
uvedených v § 37 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona r u š í výrok o treste uloženom mu rozsudkom C. U. L. zo dňa 08.09.2015,
sp. zn. XT XX/XX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ

vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania obžalovaného menom I. W., B..
XX.XX.XXXX pretože vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a doterajší život páchateľa možno

dôvodne očakávať, že už samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania mladistvého obžalovaného menom L. W., B..
XX.XX.XXXX, pretože vzhľadom na povahu spáchaného činu a doterajší život mladistvého možno

dôvodne očakávať, že už prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodeného s obchodným menom I. U., Š. L., C. Z. L., C. T. X, XXX
XX L., s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníododňajehooznámenia.Odvolanie

sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaní aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.