Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. jún 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000270
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000270.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.EvouSCHWEITZEROVOUdňa16.06.2016

vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený Z. Ž., H.. XX.XX.XXXX N. S., Srbská republika, trvale bytom Q., S., Srbská republika, štátny
príslušník Srbskej republiky, obmedzený na osobnej slobode dňa 13.06.2016 o 10.30 hod.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 13.06.2016 v čase o 10.30 hod. v priestoroch spoločnosti Shin Heung Precision Slovakia s.r.o.

na adrese Šaľa 7236, bol kontrolovaný príslušníkmi oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru
Nové Zámky, pričom bolo zistené, že sa neoprávnene zdržiava na území Slovenskej republiky, nakoľko
Rozhodnutím o administratívnom vyhostení Prezídia policajného zboru, Úradu hraničnej a cudzineckej
polície, Oddelenia cudzineckej polície Nové Zámky zo dňa 02.06.2016 právoplatným dňa 02.06.2016
malokreminého,určenýzákazvstupunaúzemieSlovenskejrepublikynadobu1roka,slehotouurčenou
na vycestovanie z územia Slovenskej republiky 7 dní,

t e d a

bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa zdržiaval na území Slovenskej republiky, hoci mu bol pobyt na
území Slovenskej republiky zakázaný,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa mu
u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/, § 65 ods. 1, 4/ Tr. zákona trest
vyhostenia na dobu 3(troch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.