Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. apríl 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9C/49/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2613206689
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2613206689.14

Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: P. Y., nar. XX.X.XXXX, P. T., Č.. XXX, práv. zast.:
JUDr. Alena Arbetová, advokátka so sídlom Holíč, Námestie Sv. Martina 3A, proti odporkyni: J. Y., nar.
XX.X.XXXX, bydlisko T., Č.. XXX, práv. zast.: JUDr. Stanislav Barkoci, advokát so sídlom Bratislava,
Námestie Slobody 28, o zriadenie vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľ j e p o v i n n ý nahradiť trovy konania štátu vo výške 177,15 € na účet Okresného
súdu Senica do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporkyňa j e p o v i n n á nahradiť trovy konania štátu vo výške 177,15 € na účet Okresného
súdu Senica, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom podaným na Okresnom súde Senica dňa 2.7.2013 domáhal zriadenia
vecného bremena predstavujúceho vstup a prechod cez pozemok odporkyne.

Navrhovateľ listom zo dňa 21.4.2016, doručený tunajšiemu súdu dňa 25.4.2016, oznámil, že berie
žalobný návrh späť v celom rozsahu z dôvodu, že k zápisu vecného bremena došlo na základe zmluvy
o zriadení vecného bremena uzatvorenej medzi účastníkmi konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Keďže navrhovateľ využil v konaní svoje dispozičné právo a vzal návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu, súd konanie podľa § 96 ods. l O.s.p. zastavil.

Trovy konania štátu z celkových trov znaleckého dokazovania predstavujú sumu 354,30 €, platenú z
rozpočtových prostriedkov tunajšieho súdu. Vzhľadom k tomu, že konanie o zriadenie vecného bremena

bolo zastavené, rozhodol súd tak, že navrhovateľ i odporkyňa sú povinní podieľať sa na náhrade trov
konania štátu každý v jednej polovici, t. j. v sume 177,15 € (354,30 € / 2).

O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania vzhľadom k tomu, že konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905
30 Senica, ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).