Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. september 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010588
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010588.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

24.09.2015 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná:
G. A., nar. XX.XX.XXXX/XXXX S. N.,
trvale bytom N., T. X.. Č.. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

obvinená G. A. priebežne v čase od novembra 2014 do dňa 19.01.2015 z priestorov advokátskej
kancelárie SKLI. Z..F..P.. W. D. XX, XXXXX N. bez použitia násilia odcudzila celkom 180 ks stravných
lístkov v hodnote 576,- € a nového nepoužívaného mobilného telefónu Nokia 208 White, IMEI:
XXXXXXXXXXXXXXX v hodnote 60,- €, čím poškodenej spoločnosti Z. Z..F..P.. so sídlom W. D. XX,
XXXXX N., IČO: XXXXXXXX bola spôsobená škoda krádežou stravných lístkov v počte 138 ks vo výške
441,60 € a odcudzením mobilného telefónu Nokia 208 White škoda vo výše 60,- €, ďalej poškodenému

M.. O. N., bytom R. Č.. XX, XXX XX Bratislava bola spôsobená škoda krádežou stravných lístkov v počte
25 ks vo výške 80,- €, ďalej poškodenému O.. L. A., bytom Z. Č.. XX, XXX XX H. Z. škoda krádežou
stravných lístkov v počte 7 ks vo výške 22,40 €, ďalej poškodenému O.. F. A., bytom O..F.. Š.D. XX/XX,
XXXXX Ž. D. C. škoda krádežou stravných lístkov v počte 10 ks vo výške 32,- €,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody

v trvaní 4 /štyri/ mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd zaväzuje obžalovanú k náhrade škody poškodeným:
-. Z. Z..F..P.., W. D.. Č.. XX, N. vo výške 576,- EUR
-. M.. O. N., R. Č.. XX, N., vo výške 80,- EUR
-. O.. L. A., Z. Č.. XX, H. Z. vo výške 22,40,- EUR
-. O.. F. A., O.. F.. Š.Á. Č.. XX/XX, Ž. D., vo výške 32,- EUR

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.