Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. marec 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010346

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 16.03.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený
W. W., nar. XX.XX.XXXX v Z. I. Z., trvale bytom X. č. XX, okres Z. I. Z.,

r o z h o d o l :

hoci ako otec mal. N. W., narodenej XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a násl. Zákona o rodine,
ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 26P/127/2013 zo dňa 18.06.2014, právoplatným dňa
25.07.2014, povinný prispievať na výživu svojej dcéry N. sumou 100 € mesačne vždy do 15. dňa vopred
k rukám matky N. W., bytom G. V. č. XXX, pričom si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní od

mesiaca júl 2015 vrátane až doposiaľ, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške najmenej 700
€, pričom v rozhodnom období nebol vedený na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie
ani nebol poberateľom dávok alebo príspevkov,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti svoju zákonnú povinnosť vyživovať

iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.