Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. marec 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215223199
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Sopková Maximová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7215223199.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu U. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, proti žalovanému
U.. E. Rašimu, P.., P. U. M., M., Z. F. 48/A, zast. Advokátska kancelária JUDr. Ján Tokár, spol. s r.o. so
sídlom Košice, Werferova 1, o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy, odvolaní žalobcu proti
rozsudku Okresného súdu Košice II z 21.októbra 2015 č.k. 41C 481/2015-70

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa (ďalej aj „súd) rozsudkom zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal ochrany
osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 1 600 €. Účastníkom konania náhradu trov konania
nepriznal.

Písomnévyhotovenierozsudkuobsahujesprávnepoučenieotom,žeprotinemumožnopodaťodvolanie

do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II.

Rozsudok napadol žalovaný odvolaním (č.l. 79), ktoré bolo podané na pošte dňa 3.12.2015.

Odvolací súd bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) odvolanie žalobcu odmietol po zistení,
že bolo podané po uplynutí zákonnej lehoty.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa § 57 ods. 1 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 2 O.s.p. lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti, určujúcej začiatok lehoty, a
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo

sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa ods. 3 cit. ust. lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie
odovzdá orgánu, ktorá má povinnosť ho doručiť.

Zo spisu (doručenka na č.l. 77) vyplýva, že žalobcovi bolo napadnuté uznesenie doručené dňa

13.11.2015 (piatok), lehota na podanie odvolania tak začala plynúť nasledujúci deň po jeho doručení,
t.j. 14.11.2015, jej koniec pripadol na 28.11.2015 (sobota), preto posledným dňom lehoty bol pondelok30.11.2015. Žalobca podal odvolanie na pošte dňa 3.12.2015, takže je zrejmé, že bolo podané už po
uplynutí zákonnej lehoty, preto odvolanie muselo byť odmietnuté ako oneskorene podané.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení účinnom
od 1.5.2011).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.