Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. máj 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616201535
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616201535.2

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr.Andreou Gabrielovou v právnej veci navrhovateľov M. X.,
J.. XX.XX.XXXX, G. G. XX M. K. N., J.. XX.XX.XXXX, G. G. XX proti odporkyni I. N.Q., J.. XX.XX.XXXX,
G. K., K. XXX/XX v konaní o zrušenie výživného na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľov K. N. M. M. X., určenú rozsudkom Okresného
súdu X. č.k. 11P/24/2014-33 zo dňa 09.05.2014 na odporkyňu I. N. v čiastke 30% zo sumy životného

minima mesačne od právoplatnosti rozsudku.

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia žiadali o zrušenie vyživovacej povinnosti voči odporkyni z dôvodu, že odporkyňa
neukončila štúdium a odišla do zahraničia za prácou.

Odporkyňa so zrušením výživného súhlasila.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa ods. 3 pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Toto konanie je oslobodené od platenia súdneho poplatku (§ 4 ods. 1, písm. g) Zák.č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch v znení noviel).

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech súd priznal náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku

odvolanie.

Podľa §-u 157 ods. 3 O.s.p. ak, je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Na základe uvedeného súd vyhotovil rozsudok v zmysle §-u 157 ods. 3 O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.