Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Walterová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/279/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412217508
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1412217508.16

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: E.. Š. P., nar. X.X.XXXX, bytom B. XX, Bratislava
zastúpený JUDr. Elenou Ľalíkovou, advokátkou, Podbrezovská 34, Bratislava proti odporcom v 1.
rade: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina, Bratislava, IČO: 47232480 zastúpený advokátska
kancelária RELEVANS, s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava a v 2. rade: H.. K. J., X.. XX.X.XXXX,
bytom R.. Y. X, Bratislava o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy takto

r o z h o d o l :

Súd konanie voči odporkyni v 2. rade zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom právnej zástupkyne sa návrhom doručeným súdu dňa 9.11.2012 domáha
od odporcov v 1. a 2. rade ochrany osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy.

Navrhovateľ po začatí pojednávania, na pojednávaní konanom dňa 8.9.2015,vzal návrh voči odporkyni
v 2. rade späť z dôvodu uzavretia Dohody o skončení sporu zo dňa 7.9.2015, ktorú podpísali navrhovateľ
a odporkyňa v 2. rade, ktorá v tejto Dohode uviedla, že súhlasí so späťvzatím návrhu proti svojej osobe.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh sčasti späť, odporkyňa v 2. rade s čiastočným späťvzatím
návrhu súhlasila, súd konanie v zmysle cit. ust. zákona voči odporkyni v 2. rade zastavil.

O náhrade trov konania v časti zastavenia konania voči odporkyni v 2. rade súd rozhodol podľa § 146
ods. 1, písm. c) O. s. p., nakoľko v dôsledku uzavretia mimosúdnej dohody nie je dôvod pre rozhodnutie
o náhrade trov konania podľa prvej alebo druhej vety § 146 ods. 2 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne,
v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.