Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 1Er/1381/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2606201040
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Haganová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:2606201040.3

Uznesenie

1Er/1381/2008-78
IČS: 2606201040
EX 245/2006

U z n e s e n i e

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, práv. zast.: Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti povinnému: C. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom

M.. Š.. X. XXX, XXX XX C. S. C., o vymoženie 669,19 Eur s príslušenstvom vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Evou Šteinerovou, Exekútorský úrad Nové Mesto nad Váhom, Lipová 7, t a k t o

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 137,77 Eur do 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Senica poveril súdneho exekútora JUDr. Evu Šteinerovú, so sídlom Exekútorského úradu v

Novom Meste nad Váhom, Lipová 7, poverením č. 5205*021367 zo dňa 06.04.2006 vykonaním exekúcie
na vymoženie uloženej povinnosti 20.160,- Sk (669,19 Eur) s príslušenstvom.

V predmetnej veci prešiel výkon súdnictva k 01.01.2008 na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom podľa §
18b ods. 1 zák. č. 511/2007 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch
súdov.

Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 1Er/1381/2008-17 zo dňa 25.04.2012 súd
exekúciu s poukazom na ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v celom rozsahu zastavil.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.11.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu
Trenčín,č.k.2CoE/242/2012-38zodňa02.08.2012. Onáhradetrovexekúciesúdnerozhodol,nakoľko
onichsúdrozhodnesamostatnýmuznesenímpotom,čosúdnyexekútorvyčíslitrovyexekúcieapredloží

exekučný spis EX 245/2006 na posúdenie výšky účelne vynaložených trov exekúcie.

Dňa 05.06.2012 predložil na tunajší súd súdny exekútor vyčíslenie trov exekúcie vo výške 234,54 Eur.
Následne dňa 17.09.2012 predložil súdny exekútor exekučný spis vedený pod sp. zn. 245/2006 a doplnil
trovyexekúcieoďalšieúkonyahotovévýdavky,pričomcelkovétrovyexekúciesivyčíslilvovýške303,44
Eur.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak sa
exekúcia zastaví z dôvodu zavinenia oprávneným, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov
exekúcie. Súd exekútorovi priznal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. odmenu za
výkon exekučnej činnosti vo výške 137,77 Eur.

Uvedená odmena predstavuje:

a) časovú odmenu (§ 14 vyhl.) za 410 minút, t.j. 1 začatú hodinu á 6,64 Eur za vypracovanie: žiadosti
o udelenie poverenia (10 min), výzvy na odstránenie nedostatkov návrhu (20 min), zaslanie plnej moci
na OS (20 min), upovedomenia o začatí exekúcie (20 min), žiadostí o poskytnutie súčinnosti - dopravný
inšpektorát, 3x Sociálna poisťovňa (80 min), exekučného príkazu na vykonanie exekúcie predajom

nehnuteľnosti (45 min), 2x výzvy na úhradu pohľadávky (40 min), príkazov na začatie exekúcie a
exekučných príkazov - Tatra banka, VÚB, ČSOB, SLSP, OTP Banka, Poštová banka, UniCredit Banka
(60 min), žiadosti o poskytnutie súčinnosti, príkazu na začatie exekúcie, exekučného príkazu (40 min),
predloženie špecifikácie trov exekúcie (45 min), vyúčtovanie trov exekučného konania a zaslanie spisu
(30 min), spolu vo výške 46,48 Eur,

Súd priznal uvedenú odmenu po zvážení času potrebného na vykonanie exekúcie bez zreteľa na počet
úkonov, ktoré si exekúcia vyžaduje. (Rozsudok NS SR sp. zn. 1 M Cdo 7/2006 zo dňa 28.5.2007).

b) v zmysle § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky paušálnu odmenu za 9 úkonov exekučnej činnosti á 3,32

Eur, spolu 29,88 Eur - za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, za doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, za doručenie príkazu na začatie exekúcie, za doručenie exekučného príkazu, 3x každé
zisťovanie platiteľa mzdy povinného, 2x každé ďalšie zisťovanie majetku povinného,

c) hotové výdavky (§ 22 citovanej vyhlášky) v celkovej výške 38,45 Eur, a to za poštovné vo výške 28,06

Eur, a to za doručenie: ((žiadosti o udelenie poverenia (1,40 Eur), výzvy na odstránenie nedostatkov
návrhu (1,40 Eur), zaslanie plnej moci na OS (1,40 Eur), ), upovedomenia o začatí exekúcie - oprávnený,
povinný, kataster (5,60 Eur), 4x žiadosti o poskytnutie súčinnosti - 3x Sociálna poisťovňa, dopravný
inšpektorát (1,80 Eur), exekučného príkazu na vykonanie exekúcie predajom nehnuteľnosti a zriadenie
záložného práva (4,50 Eur), 2x výzvy na úhradu pohľadávky (0,90 Eur), 9x príkazu na začatie exekúcie

a exekučného príkazu - Tatra banka, VÚB, Dexia, Volksbank, ČSOB, SLSP, OTP Banka, Poštová
banka, UniCredit Banka (9 x 0,45, spolu 4,05 Eur), žiadosti o poskytnutie súčinnosti, príkazu na začatie
exekúcie,exekučnéhopríkazu-InnovativeVerschlusstechnik(3,65Eur),špecifikácietrovexekúcie(1,60
Eur), vyúčtovania trov exekučného konania a zaslanie exekučného spisu (1,76 Eur)), ostatné poplatky
vo výške 10,39 Eur ((použitý papier a toner (8,17 Eur), obálky (1,29 Eur), spisový obal (0,13 Eur),

predtlačené poštové šeky (0,02 Eur), účtovné doklady (0,02 Eur), euroobal (0,26 Eur), internet (0,50
Eur)),

d) DPH z odmeny a náhrad, ktorá bola súdnemu exekútorovi priznaná v uplatnenej výške 20 % , a to
vo výške 22,96 Eur (20% zo sumy 114,81 Eur).

Spolu trovy exekúcie s DPH predstavujú sumu 137,77 Eur.

S poukazom na zákonné ustanovenie § 25 Vyhlášky súd uvádza, že v odmene súdneho exekútora je
subsumovaná aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou, t.j.

aj preštudovanie návrhu oprávneného, vrátenie poverenia a zaslanie faktúry, manipulácia so spisom +
náklady spojené s uložením spisu, t. j. veci potrebné pri vedení exekučnej administratívy, ktoré sú síce
výdavkami, avšak sa predpokladá, že náklady na ich obstaranie sú kryté práve výškou odmeny za výkon
exekučnej činnosti najmä v paušálnej sume náhrad pri výkone jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
Súd preto odmenu podľa počtu hodín za preštudovanie návrhu oprávneného v trvaní 30 min, vrátenie

poverenia a zaslanie faktúry v trvaní 60 min a manipuláciu so spisom + náklady spojené s uložením
spisu vo výške 8,07 Eur exekútorovi nepriznal.Súdny exekútor si vyčíslil odmenu za úkon exekučnej činnosti, a to za doručenie príkazu na začatie
exekúcie 2x a exekučného príkazu 2x, nakoľko však za správneho použitia gramatického výkladu
ustanovenia § 15 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. patrí exekútorovi odmena len za jedno vykonané

doručenie príkazu na začatie exekúcie a doručenie exekučného príkazu, súd mu túto nepriznal, tak ako
si ju exekútor vyčíslil vo výške 36,52 Eur. V opačnom prípade by totiž odmena za takéto úkony exekučnej
činnosti bola upravená rovnako ako v písm. g) až j) § 15 ods. 1 uvedenej Vyhlášky, kde je odmena
exekútora výslovne viazaná na každý takýto úkon exekučnej činnosti.

Súdny exekútor si podľa § 6 Vyhlášky vyčíslil odmenu vo výške 66,38 Eur, pozostávajúcu zo zriadenia
exekučného záložného práva na 2 nehnuteľnosti.

Krajský súd Košice uznesením zo dňa 29.11.2013, č.k. 6CoE/100/2013 potvrdil uznesenie Okresného
súdu Košice II zo dňa 04.04.2013, č.k. 37 Er/152/2004-40, ktorý nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie. Rozhodnutie o nepriznaní náhrady trov exekúcie súdnemu exekútorovi odôvodnil tým,

že súdny exekútor si podaním zo dňa 03.01.2013 vyčíslil trovy exekúcie sumou 67,81 Eur (správne
sumou 1.513,46 Eur - poznámka odvolacieho súdu), pozostávajúce za zriadenie 38 exekučných
záložných práv podľa § 6 Vyhlášky, s čím sa exekučný súd nestotožnil, pretože podľa ust. § 6
Vyhlášky odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19 Eur za každú
takto zexekvovanú nehnuteľnosť. Konštatoval, že z gramatického výkladu tohto ustanovenia vyplýva,

že súdny exekútor má nárok na paušálnu náhradu vo výške 33,19 Eur len v takom prípade, ak
dôjde k vymoženiu čo aj len časti vymáhanej pohľadávky predajom takejto nehnuteľnosti. Zriadením
exekučného záložného práva, ako zabezpečovacieho inštitútu podľa názoru exekučného súdu nie je
predpokladom uplatnenia tejto odmeny, ale musí dôjsť aj k reálnemu vykonaniu exekúcie spôsobom
- predajom danej nehnuteľnosti. Exekučný súd v napadnutom uznesení dospel k záveru o tom, že

súdnemu exekútorovi neprináleží odmena za zriadenie exekučných záložných práv na nehnuteľnostiach
vzhľadom k tomu, že k samotnému zaxekvovaniu nehnuteľností v priebehu exekúcie nedošlo. Z
dikcie citovaného ustanovenia síce vyplýva, že zexekvovaním nehnuteľnosti sa rozumie samotný zápis
zriadenia exekučného záložného práva do katastra, a nie až predaj nehnuteľnosti, ako to nesprávne
vyvodil exekučný súd z ustanovenia § 6 Vyhlášky, odvolací súd však zastáva právny názor, že súdnemu

exekútorovi napriek tomu odmena za zriadenie exekučného záložného práva, neprináleží. Odvolací súd
má za to, že z ust. § 4 až 6 Vyhlášky zaradených do druhého dielu, prvý oddiel (ku ktorému patrí aj
výpočet odmeny za zriadenie exekučného záložného práva) pri výpočte odmeny exekútora je možné
vychádzať iba v prípade, ak došlo k úplnému vymoženiu pohľadávky.

Tunajší súd z exekučného spisu nezistil, že by súdny exekútor nehnuteľnosti povinného aj predal, čím
by mohol pohľadávku oprávnenému z výťažku predaja uspokojiť. Z toho dôvodu súd nepriznal súdnemu
exekútorovi odmenu za zriadenie exekučného záložného práva na 2 nehnuteľnosti.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné za tie doručenia, pri

ktorých neboli doložené originály alebo kópie doručeniek (súd poštovné priznal iba vo výške á 0,45 Eur),
a preto súd nemá za preukázanú účelnosť vynaloženia poštových výdavkov. Zároveň súd nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za bankový poplatok vo výške 0,15 Eur, nakoľko
vzniknutý poplatok nepreukázal žiadnym dokladom.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov exekúcie j e p r í p u s t
n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd
Nové Mesto nad Váhom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.