Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. máj 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/320/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413225312
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1413225312.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: D.A.S. Rechtsschutz AG, pobočka poisťovne z
iného členského štátu, so sídlom Šumavská 34, Bratislava, IČO: 47 250 569, zápis v OR OS Bratislava
I, odd.Po, vl. 2294/B, ako organizačná zložka poisťovne D.A.S. Rechtsschutz AG, sídlo Hernalser Gűrtel
1170 Viedeň, Rakúsko, Zápis OR OS Viedeň. Č. FN 53574 k, proti odporcovi: D.G. J., Q.. XX.XX.XXXX,
U. O. X, U., štátny občan SR, o zaplatenie 82,50 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 09,80 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa
doručenia právoplatného odpisu tohto rozhodnutia.

Súd odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.12.2013 domáhal, aby súd uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť mu sumu 82,50 eur spolu s úrokom z omeškania 8,75 % ročne zo sumy 82,50 eur
od 06.01.2013 do zaplatenia a náhradu trov konania titulom nezaplateného dlžného poisteného, ktoré
vzniklo z poistnej zmluvy č. 5002751 uzavretej dňa 04.11.2011.

Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.02.2014 oznámil súdu, že svoj návrh berie
späť v celom rozsahu a vzhľadom na to, že dňa 29.01.2014 obdržal platbu od odporcu vo výške 89,13
eur a žiada konanie zastaviť podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku
(ďalej len „O.s.p.“)

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to s časti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania
do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť vo veci samej v celom rozsahu, t.j. celkom, súd
podľa citovaného ustanovenia zákona konanie zastavil. Súd nevyzýval odporcu na vyjadrenie súhlasuso späťvzatím návrhu, pretože v predmetnom konaní ešte nebolo začaté pojednávanie vo veci samej,
a tak aj prípadný nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu by podľa § 96 ods. 3 OSP nebol účinný.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 2 OSP ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je
povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal návrh späť, ktorý bol podaný dôvodne,
je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa ust. 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak

sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,
že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. , odporca vykonanou
platbou procesne zavinil, že sa návrh podaný dôvodne musel vziať späť. Odporca tak procesne
zavinil zastavenie konania, čím navrhovateľovi vzniklo právo na náhradu trov konania. Trovy konania
navrhovateľa spočívajú v krátenej časti zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 6,70 eura a
súd mu ich náhradu priznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd
Bratislava IV.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3

OSP (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované, v potrebnom počte rovnopisov) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 OSP (t.j. proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).