Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010145
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010145.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 24.05.2016 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Michaelou Jančárovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený L. I., E.. XX.XX.XXXX K. M., I. W. XXX, okres Galanta,
j e v i n n ý , ž e
v presne nezistenom čase si do najmenej dňa 03.12. 2013 od neznámych užívateľov prevažne
na komunitnom internetovom portály www.pokec.sk zadovážil a následne
konkrétnym užívateľom bez verejného sprístupnenia vedome sprístupňoval videosúbory vo formáte
AVl, ktoré mal uložené v osobnom počítači značky SHARK, výrobného čísla SN: 05110416000120445,
na adrese Galanta, Abrahám 294 konkrétne v priečinku !Recovery, v podcaste DlR3.AVl, pričom
na videosúboroch s názvami FlL32, FlL33, FlL34, FlL35, FlL88, FlL94, FlL103, FlL106 a FlL116 sa
nachádzali obnažené celé telá dievčat vo veku sedem až štrnásť rokov, pohlavný styk dospelého muža
s dieťaťom, rôzne formy sexuálneho styku a masturbácie osôb ženského pohlavia vo veku menej ako
pätnásť rokov, pričom zobrazenia takéhoto charakteru môžu vyvolať sexuálne uspokojenie inej osoby,
t e d a
si zadovážil, sprístupňoval a rozširoval detskú pornografiu,
t ý m s p á c h a l
prečin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 369 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2(dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.
Podľa § 50 ods. 2/, § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť, spočívajúca zúčastniť sa
v skúšobnej dobe psychologického poradenstva.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá sa i trest prepadnutia veci: osobného počítača zn. SHARK,
výrobného čísla SN: 05110416000120445.
Podľa § 60 ods. 5/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou a medzi obvineným
dňa 22.02.2016.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.