Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. január 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/99/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415202620
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415202620.5

Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, v zastúpení: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska
5, IČO: 36 613 843, proti odporcovi: 1. T. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. Q., T. H. XX, štátny občan SR,
t. č. na neznámom mieste, 2. C.. B. G. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. C., Q. XXX, štátny občan SR, o
zaplatenie 7227,60 eur s príslušenstvom, sudkyňou Mgr. Kornéliou Harcsovou, takto

r o z h o d o l :

Odporcovia v 1/ a 2/ rade sú p o v i n n í zaplatiť spoločne a nerozdielne navrhovateľovi
7227,60 eur spolu s úrokom z omeškania zo splátok za obdobie od 21.03.2011 do 10.05.2011 vo
výške 1,62 eur a ročným rokom z omeškania vo výške 9% zo sumy 7227,60 eur od 11.05.2011 do
zaplatenia a nahradiť mu trovy konania sumou 1501,36 eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa,
IBAN: SK1109000000000634180664, SWIFT: GIBASKBX, VS: 242492482, to všetko do troch dní po
právoplatnosti rozsudku s tým, že splnením povinnosti jedným z odporcov zaniká v rozsahu tohto plnenia
povinnosť plnenia ostatných odporcov.

o d ô v o d n e n i e :

Svojim návrhom zo dňa 13.02.2015 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcov na zaplatenie
sumy 7227,60 eur spolu s úrokom z omeškania zo splátok za obdobie od 21.03.2011 do 10.05.2011
vo výške 1,62 eur a ročným rokom z omeškania vo výške 9% zo sumy 7227,60 eur od 11.05.2011
do zaplatenia a nahradili mu trovy konania. Návrh odôvodnil tým, že právny predchodca navrhovateľa
s odporcami uzavrel zmluvu o splátkovom úvere, ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru vo výške
200.000,- Sk/6638,78 eur, ktorý úver mali splácať v pravidelných mesačných splátkach po 2.865,-
Sk/95,10 eur, splatnosť prvej splátky bola určená k 20.07.2007 a konečná splatnosť dňom 20.06.2017.
Odporcovia prestali splácať úver, dostali sa do omeškania so splácaním, preto navrhovateľ ich vyzval
na zaplatenie celej dlžnej sumy, ale odporcovia z úveru nezaplatili už žiadnu splátku.

Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 24.03.2011 bola pohľadávka postúpená navrhovateľovi v celom
rozsahu.

Tunajší súd v konaní sp. zn. 4C/99/2015 vydal dňa 17.04.2015 platobný rozkaz, ktorým návrhu v plnom
rozsahu vyhovel. Odporcovi v 1/ rade nebolo možné platobný rozkaz doručiť, preto ho súd uznesením
z 05.05.2015 zrušil.

Odporca v 1/ rade sa v mieste bydliska nezdržuje, jeho pobyt nie je známy, ani šetrením súdu sa
jeho pobyt nepodarilo zistiť, preto mu súd uznesením 4C/99/2015-48 zo dňa 11.09.2015 ustanovil
opatrovníka, a to odporcu v 2/ rade.

Odporca v 2/ rade na pojednávaní dňa 12.01.2016 uviedol, že v plnom rozsahu uznáva svoj záväzok
čo do dôvodu aj výšky ako aj celú žalovanú sumu.

Právny zástupca navrhovateľa navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie.

Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom účastníkov konania, ako aj oboznámením sa s návrhom,
zmluvou o splátkovom úvere č. 0242492482 z 26.06.2007, všeobecnými obchodnými podmienkami,
oznámením o postúpení pohľadávky z 12.04.2011, zmluvou o postúpení pohľadávok č. 0568/2011/CE
z 24.03.2011, prílohou č. 1, výzvou k úhrade a oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru z
20.04.2011, informáciou o postúpení z 20.04.2011, pokusom o zmier z 27.01.2015, platobným rozkazom,
lustráciou v REGOB, uznesením o zrušení platobného rozkazu, uznesením o ustanovení opatrovníka
pre odporcu v 1/ rade, oznámením SLSP, a.s. z 02.12.2015 a zistil nasledovný skutkový a právny stav
veci:

Právny predchodca navrhovateľa a odporcovia uzavreli dňa 26.06.2007 zmluvu o splátkovom úvere č.
0242492482, v zmysle ktorej bol odporcom poskytnutý úver vo výške 200.000,- Sk/6638,78 eur, ktorý
úver mali splácať v pravidelných mesačných splátkach po 2.865,- Sk/95,10 eur, splatnosť prvej splátky
bola určená k 20.07.2007 a konečná splatnosť dňom 20.06.2017. Odporcovia prestali pravidelne splácať
splátky úveru. Žalovaná suma pozostáva z istiny vo výške 7227,60 eur spolu s úrokom z omeškania zo
splátok za obdobie od 21.03.2011 do 10.05.2011 vo výške 1,62 eur a ročným rokom z omeškania vo
výške 9% zo sumy 7227,60 eur od 11.05.2011 do zaplatenia.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 369 ods. 1 veta prvá Obchodného zákonníka, ak je dlžník v omeškaní s plnením peňažného
záväzku alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve.

Podľa § 2 zák. č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, účinného od 01.07.2006 do 31.12.2007
sa na účely tohto zákona rozumie
a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o
spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky, úveru alebo v inej právnej forme,
b) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové
náklady spojené so spotrebiteľským úverom,
c) celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane úroku
a poplatkov, ktoré sú spojené s poskytnutím spotrebiteľského úveru, s výnimkou
1. sankcií, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť za nesplnenie záväzku uvedeného v zmluve o
spotrebiteľskom úvere,
2. poplatkov, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť pri kúpe tovaru alebo služby okrem kúpnej ceny tovaru
alebo kúpnej ceny služieb,
3. poplatkov za prevod peňažných prostriedkov a za udržiavanie účtu určeného na získanie platieb na
úhradu spotrebiteľského úveru, platenia úroku a iných poplatkov s výnimkou prípadov, keď spotrebiteľ
nemá možnosť výberu veriteľa a tieto poplatky sú neprimerane vysoké v porovnaní s obvyklými
poplatkami za obdobné úvery. To sa nevzťahuje na poplatky za vyberanie takýchto úhrad alebo platieb
bez ohľadu na to, či sa vykonávajú v hotovosti alebo inak,
4. členských príspevkov pre profesijné a záujmové združenia alebo skupiny,
5. poplatkov za poistenie alebo záruky okrem tých poplatkov, ktoré sú určené na zabezpečenie platby
veriteľovi v prípade smrti, invalidity, choroby alebo nezamestnanosti spotrebiteľa v sume rovnakej
alebo menšej, ako je celková výška spotrebiteľského úveru, úroku a poplatkov, ktoré musia byť určené
veriteľom ako podmienka poskytnutia spotrebiteľského úveru,
d) ročnou percentuálnou mierou nákladov sadzba, ktorá sa aplikuje na výpočet podľa prílohy č. 1 z
hodnoty celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom a výšky poskytnutého
spotrebiteľského úveru,
e) poplatkami akákoľvek platba, ktorú je spotrebiteľ povinný zaplatiť veriteľovi v súvislosti s poskytovaním
úveru, okrem úrokov.
Podľa § 3 zák. č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, účinného od 01.07.2006 do 31.12.2007
(1) Veriteľom je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá poskytuje spotrebiteľský úver v rámci
svojho podnikania; 3) v závislosti od formy poskytovaného spotrebiteľského úveru môže byť veriteľom
aj predávajúci. 4)

(2) Spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorej bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon
zamestnania, povolania alebo podnikania.
(3) Veriteľ je povinný na miestach, na ktorých ponúka spotrebiteľský úver, uverejniť základné informácie
o poskytovaní spotrebiteľského úveru, najmä o výške ročnej percentuálnej miere nákladov.
(4) Reklama 5) alebo akákoľvek ponuka vystavená na obchodných miestach, na ktorých veriteľ ponúka
spotrebiteľský úver, v ktorej je uvedená úroková sadzba alebo akýkoľvek údaj týkajúci sa nákladov
spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom, musí obsahovať informáciu o ročnej percentuálnej
miere nákladov vo forme príkladu výpočtu podľa prílohy č. 2, ak to nie je uskutočniteľné v inej forme.
(5) Pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere musí byť spotrebiteľ písomne oboznámený so
zmluvnými podmienkami podľa § 4 prostredníctvom ustanoveného vzoru formulára. Na požiadanie musí
veriteľ poskytnúť spotrebiteľovi ďalšie doplňujúce informácie.
(6) Pri úveroch formou povoleného prečerpania peňažných prostriedkov na bežnom účte poskytnutých
bankou iným spôsobom ako na kreditné karty (§ 1 ods. 3) alebo, ak nemožno určiť ročnú percentuálnu
mieru nákladov, musí byť spotrebiteľ najneskôr v čase uzatvorenia zmluvy písomne informovaný o
a) úverovom limite, ak je stanovený,
b) ročnej úrokovej sadzbe a poplatkoch platných od doby, keď bola zmluva uzatvorená a podmienkach,
za ktorých môže byť zmenená a doplnená,
c) postupe a spôsobe zániku alebo ukončenia zmluvy.
Ak je na účte prípustné prečerpanie peňažných prostriedkov a toto prečerpanie trvá dlhšie ako tri
mesiace, spotrebiteľ musí byť písomne informovaný o ročnej úrokovej sadzbe, poplatkoch a ďalších
dôsledkoch.
(7) Ak veriteľ ponúka spotrebiteľské úvery tomu istému spotrebiteľovi za rôznych podmienok, ročná
percentuálna miera nákladov musí byť uvedená na výpočte podľa prílohy č. 1 vo forme príkladu výpočtu
podľa prílohy č. 2.
(8) Počas trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere je veriteľ povinný písomne a bezodkladne informovať
spotrebiteľa o zmene ročnej úrokovej sadzby a poplatkov.
Podľa § 4 zák. č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, účinného od 01.07.2006 do 31.12.2007,
zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je neplatná.
Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí 6) obsahuje najmä
a) sumu, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov; ak je to možné, treba uviesť aj súčet
týchto platieb s upozornením na možnosť účtovania kompenzácie ušlých výnosov ak veriteľ chce túto
možnosť využiť,
b) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje,
c) cenu tovaru alebo poskytnutej služby,
d) identifikáciu vlastníka, ak vlastníctvo neprechádza na spotrebiteľa okamihom odovzdania a prevzatia
tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva spotrebiteľom,
e) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
f) meno a adresu spotrebiteľa,
g) ročnú percentuálnu mieru nákladov; ak nie je uvedená, spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný
a bez poplatkov,
h) podmienky závislé od objektívnych skutočností, pri ktorých splnení môže byť upravená ročná
percentuálna miera nákladov,
i) výpočet nákladov uvedených v § 2 písm. c), ktoré neboli zahrnuté do výpočtu ročnej percentuálnej
miery nákladov; ide o určenie podmienok, za ktorých musí spotrebiteľ zaplatiť zvýšené náklady. Uvedie
sa výška týchto nákladov, spôsob výpočtu alebo čo najpresnejší odhad.
Zmluva ďalej obsahuje
a) oprávnenia spotrebiteľa na zníženie nákladov na spotrebiteľský úver pri jeho splatení pred lehotou
splatnosti podľa §6,
b) sankcie za porušenie zmluvy,
c) podmienky, za ktorých možno použiť zmenku alebo šek,
d) spôsob zániku záväzku zo zmluvy,
e) práva spotrebiteľa podľa § 7.
Pri nesplnení podmienok podľa odsekov 2 a 3 je zmluva o spotrebiteľskom úvere platná, ak bol
spotrebiteľovi na jej základe
a) poskytnutý spotrebiteľský úver a spotrebiteľ ho začal čerpať alebo
b) dodaný tovar alebo poskytnutá služba.
Od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok alebo poplatky, ktoré nie sú uvedené v zmluve o
spotrebiteľskom úvere.

Veriteľ môže postúpiť pohľadávku, len ak to pripúšťa osobitný predpis. 7) Ak dôjde k postúpeniu
pohľadávky z veriteľa na tretiu osobu, postupuje sa podľa osobitného predpisu. 7)
Ak spotrebiteľ použije na splnenie záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zmenku alebo šek, 8)
musí si veriteľ počínať tak, aby boli zachované všetky práva spotrebiteľa, ktoré vyplývajú zo zmluvy o
poskytnutí spotrebiteľského úveru.
Veriteľ zodpovedá za škodu vzniknutú spotrebiteľovi porušením odseku 7 veriteľom.

Podľa § 5 zák. č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, účinného od 01.07.2006 do 31.12.2007, ak
bol spotrebiteľský úver poskytnutý na zakúpenie tovaru alebo poskytnutie služby, veriteľ je oprávnený od
zmluvy odstúpiť, 9) ak je spotrebiteľ v omeškaní jednej splátky za časové obdobie dlhšie ako tri mesiace
alebo dvoch splátok.
Podľa § 153 a) ods. 1/ O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že odporca v plnom rozsahu uznal nárok uplatňovaný v návrhu a
navrhovateľ navrhol rozhodnúť spor rozsudkom pre uznanie, súd rozhodol na základe rozsudku pre
uznanie.

Súd priznal navrhovateľovi aj úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo žalovanej sumy od 11.05.2011
do zaplatenia, a to podľa § 517 ods. 2/ Občianskeho zákonníka. Súd pritom konštatoval, že odporca sa
dostal do omeškania so zaplatením úveru k 10.05.2011, preto navrhovateľovi prináleží úrok nasledujúci
deň po tomto dni.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1/ O.s.p. tak, že v konaní plne úspešnému
navrhovateľovi priznal ich náhradu v sume 1501,36 eur, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia
navrhovateľa za 3 úkony právnej pomoci vo výške 237,34 eur (prevzatie, príprava, podanie návrhu,
účasť na pojednávaní dňa 12.01.2016) + 2x režijný paušál po 8,39 eur + 1x režijný paušál po 8,58 eur
+ 20% DPH; cestovné Bratislava - Nové Zámky a späť osobným motorovým vozidlom značky Honda
Accord, 228 km x 13,01 l x 1,36 eur = 40,62 eur, 0,183 x 228 km = 41,72 eur, spolu 82,34 eur a náhradu
za stratu času za šesť polhodín po 13,98 eur, spolu 83,88 eur, + 20% DPH, ako aj náhradu zaplateného
súdneho poplatku vo výške 433,50 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 202 ods. 1/ O.s.p.).