Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bohuslav Padrta

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 4T/169/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215010676
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Padrta
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215010676.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II - samosudca JUDr. Bohuslav Padrta dňa 17.05.2016 v Bratislave vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Tr. por. trestný rozkaz a rozhodol

r o z h o d o l :

L. G. Q. B. Á. Č. ,
-----------------------------------------

nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., X. XX, ženatý, národnosti slovenskej, t.č. v mieste bydliska,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 25.05.2009 Bratislava na Bebravskej ulici 32 uzatvoril darovaciu zmluvu zapísanú do katastra
nehnuteľností vkladom pod číslom V - XXXXX/XX zo dňa 29.07.2009 evidovanom na liste vlastníctva
čís. XXXX, na základe, ktorej previedol svoj spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1/2 k bytu číslo 14 na 7.
poschodí na X. ulici č. XX v X., zapísaný na liste vlastníctva čís. XXXX na svoju dcéru Z. G., čim takto
odstránil svoj majetok a zmaril uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa U. L., čím v poškodenej U. L.

so sídlom X., Z. XX, spôsobil škodu vo výške 3.606,60 Eur,

t e d a

čo aj len čiastočne zmaril uspokojenie svojho veriteľa tým, že odstránil svoj majetok a spôsobil tak väčšiu
škodu,

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin poškodzovania veriteľa podľa § 239 ods. 1 písm. a) ods. 3 písm. a) Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a z a t o

Podľa § 239 ods. 3 Tr. zák., s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody na 7 /
sedem/ mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 1 /jeden/ rok.Podľa § 227 ods. 1 Tr. por. , je obžalovaný povinný nahradiť škodu poškodenej U. L. so sídlom X., Z.
č. XX, škodu vo výške 3.606,60 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu môže obžalovaný a osoby ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor podať odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Obžalovaný a osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd začne hlavné

pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.