Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. február 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/136/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010734
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715010734.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.02.2016 v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného F. Q. stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. Q. Y. H. D. , A.. XX.XX.XXXX Q. O., S. W. F., N. I. XX/XX,

j e v i n n ý
že
napriek tomu, že mu bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen 17P 60/12-31 zo dňa 06.11.2012,
právoplatným a vykonateľným dňa 28.11.2012 uložená povinnosť prispievať na výživu maloletého F. Q.,
A.. XX.XX.XXXX počnúc dňom 01.11.2012 mesačne sumou 50 €, ktorá je splatná vždy do l5-teho dňa
v mesiaci k rukám matky dieťaťa P. P., A.. XX.XX.XXXX si túto svoju zákonnú povinnosť v F., E. N. a
na iných miestach v období od mesiaca máj 2015 do 24.02.2016 riadne a včas neplnil, pričom počas
tohto obdobia nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie, nepoberal dávky v hmotnej núdzi,
čím si privodil stav bez hmotného zabezpečenia a spôsobil tak dlh na výživnom voči oprávnenej P. P.,
A.. XX.XX.XXXX, S. W. W. XXX vo výške 500,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného ,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §§ 49 ods. 1 písm. a) a 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanému povinnosť - príkaz zaplatiť v
skúšobnej dobe zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný F. Q. sa na hlavné pojednávanie nedostavil, doručenie predvolania mal riadne vykázané
dňa 13.01.2016. Preto súd vykonal hlavné pojednávanie v jeho neprítomnosti a zároveň postupom podľa
§ 258 ods. 4 Tr. poriadku na návrh prokurátora bola prečítaná jeho výpoveď z prípravného konania na čl.
7-12 zo dňa 06.11.2015 kde sa ku skutku vyjadril v tom smere, že si je vedomý vyživovacej povinnosti,
ale nemá z čoho ju uhradiť, keďže nemá žiadny pravidelný príjem, len z brigád.

Zároveň okrem nepopierania skutku obžalovaným je tento usvedčovaný výpoveďou svedkyne P. P., ktorá
vypovedala, že údaje uvedené v obžalobe sú pravdivé a to pokiaľ sa týka dlžného výživného vo výške
350,- €, od tohto dátumu sa stali zročné ešte tri splátky výživného po 50,- €, teda dokopy dlh predstavuje
500,- €. Obžalovaný počas žalovaného obdobia nezaplatil vôbec nič, nebola poskytnutá žiadna finančná
suma, ani nepeňažné plnenie.

Skutok ďalej preukazujú listinné dôkazy z prípravného konania oboznámené podľa § 269 Tr. poriadku :
rozsudok OS Zvolen 17P/60/2012 z čl. 16-17, rodný list a potvrdenie o návšteve školy z čl. 18-19, správy
a Register trestov z čl. 20-31.

Okolnosť vyživovacej povinnosti obžalovaného vyplýva z rozsudku Okresného súdu Zvolen 17P
60/12-31 zo dňa 06.11.2012, právoplatného a vykonateľného dňa 28.11.2012 ktorým bola
obžalovanému uložená povinnosť prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 50 € mesačne a to
tak, že splatné výživné na mesiac dopredu je povinný poukazovať vždy do 15-teho dňa v mesiaci, na
ktorý sa výživné poskytuje k rukám matky dieťaťa.

Na základe takto zisteného skutkového stavu súd kvalifikoval konanie obžalovaného ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona, keďže najmenej tri mesiace v období
dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného. Keďže k neplneniu
vyživovacej povinnosti došlo aj po podaní obžaloby, súd upravil skutkovú vetu rozsudku a stanovil
celkové obdobie neplnenia vyživovacej povinnosti od mesiaca máj 2015 do 24.02.2016 a zároveň upravil
aj výšku zameškaného výživného dopočítaním 3 splátok po 50 eur t. j. 150 eur na výslednú sumu 500,-
eur.

Obžalovaný F. Q. bol doposiaľ trikrát súdne trestaný, naposledy trestným rozkazom OS Zvolen 1T
69/2012 zo dňa 03.05.2012, kedy mu bol pre prečin mrenia výkonu úradného rozhodnutia uložený trest
odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 18 mesiacov do 06.12.2013.

Súd pri úvahách pri druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Trestného zákona. Spoločenská
nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v tom, že tento narušil právom chránený záujem štátu
a spoločnosti na riadnom plnení vyživovacej povinnosti. Súd u obžalovaného nezistil poľahčujúce
okolnosti, priťažujúcou okolnosťou je odsúdenia v minulosti ( § 37 písm. m) Tr. zákona ). Pri prevahe
priťažujúcich okolností súd uložil obžalovanému trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov so skúšobnou
dobou v trvaní 18 mesiacov a stanovením povinnosti zaplatiť zameškané výživné v skúšobnej dobe
podľa § 51 ods.4 písm. d) Tr. zákona.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).