Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jitka Dzurišová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 16C/67/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1310207023
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Dzurišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2013:1310207023.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III. v Bratislave, v právnej veci navrhovateľov: 1/ Z. Y., H. F. - I., I. S. S. XXXX/
XX, štátny občan SR, 2/ I. R., H. F., Y. XXXX/XX, štátny občan SR, 3/ Z. H., H. F., N.. S. XXXX/X, štátny
občan SR, 4/ J. M., H. F., N.. Y.J. XXXX/XX, štátny občan SR, 5/ H. W., H. C., C. XX/XXXX, štátny občan
SR, 6/ J. B., H. G., G. X. XX, štátny občan SR, všetky v zastúpení: JUDr. Jozef Brázdil, advokát, AK vo
Zvolene, Trhová 1, proti odporcovi: Slovenská sporiteľňa, a.s. v skratke SLSP, a.s., so sídlom Bratislava,

Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, v zastúpení: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, AK v Piešťanoch, Sad
A. Kmeťa 24, o zaplatenie peňažných príspevkov z podporného dôchodkového fondu, o náhrade trov
konania, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke v 1/ rade trovy prvostupňového konania vo výške
257,18 Eur ( trovy právneho zastúpenia ) a trovy odvolacieho konania vo výške 196,05 Eur ( trovy
právneho zastúpenia ) a to právnemu zástupcovi navrhovateľky v 1/ rade JUDr. Jozefovi Brázdilovi, na

účet vedený vo VÚB Zvolen, číslo účtu: 9040-412/0200, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke v 2/ rade trovy prvostupňového konania vo výške
280,57 Eur ( trovy konania vo výške 83,50 Eur titulom súdneho poplatku za návrh na začatie konania a
trovyprávnehozastúpeniavovýške197,07Eur)atrovyodvolaciehokonaniavovýške124,35Eur(trovy

právneho zastúpenia ) a to právnemu zástupcovi navrhovateľky v 2/ rade JUDr. Jozefovi Brázdilovi, na
účet vedený vo D. F., Č. Ú.: XXXX-XXX/XXXX, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke v 3/ rade trovy prvostupňového konania vo výške
385,64 Eur ( trovy konania vo výške 50,- Eur titulom súdneho poplatku za návrh na začatie konania a
trovyprávnehozastúpeniavovýške335,64Eur)atrovyodvolaciehokonaniavovýške255,81Eur(trovy

právneho zastúpenia ) a to právnemu zástupcovi navrhovateľky v 3/ rade JUDr. Jozefovi Brázdilovi, na
účet vedený vo D. F., Č. Ú.: XXXX-XXX/XXXX, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke v 4/ rade trovy prvostupňového konania vo výške
363,32 Eur ( trovy konania vo výške 16,50 Eur titulom súdneho poplatku za návrh na začatie konania a
trovyprávnehozastúpeniavovýške346,82Eur)atrovyodvolaciehokonaniavovýške267,77Eur(trovy

právneho zastúpenia ) a to právnemu zástupcovi navrhovateľky v 4/ rade JUDr. Jozefovi Brázdilovi, na
účet vedený vo D. F., Č. Ú.: XXXX-XXX/XXXX, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

V. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke v 5/ rade trovy prvostupňového konania vo výške
324,55 Eur ( trovy konania vo výške 50,- Eur titulom súdneho poplatku za návrh na začatie konania a
trovyprávnehozastúpeniavovýške274,55Eur)atrovyodvolaciehokonaniavovýške196,05Eur(trovy

právneho zastúpenia ) a to právnemu zástupcovi navrhovateľky v 5/ rade JUDr. Jozefovi Brázdilovi, na
účet vedený vo D. F., Č. Ú.: XXXX-XXX/XXXX, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

VI. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke v 6/ rade trovy prvostupňového konania vo výške
433,99 Eur ( trovy konania vo výške 50,- Eur titulom súdneho poplatku za návrh na začatie konania a
trovyprávnehozastúpeniavovýške383,99Eur)atrovyodvolaciehokonaniavovýške279,73Eur(trovyprávneho zastúpenia ) a to právnemu zástupcovi navrhovateľky v 6/ rade JUDr. Jozefovi Brázdilovi, na
účet vedený vo D. F., Č. Ú.: XXXX-XXX/XXXX, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

VII. Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Bratislava III súdny poplatok z návrhu
na začatie konania vo výške spolu 1.244,50 Eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v 1/ až 6/ rade sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 03.06.2010 domáhali
voči odporcovi určenia neplatnosti výpovede odporcu zo dňa 26.10.2009 danú navrhovateľkám v 1/ až
6/ rade zo Zmluvy o poskytovaní plnenia z podporného dôchodkového fondu Slovenskej sporiteľne, a.s.

uzatvorenej s navrhovateľkami v 1/ až 6/ rade a súčasne vyplatenia peňažného plnenia z Podporného
dôchodkového fondu.

Uznesením č.k. 16C 67/2010-48 zo dňa 11.01.2011 tunajší súd konanie v časti určenia, že výpoveď
odporcu zo dňa 26.10.2009 daná navrhovateľkám v 1/ až 6/ rade zo Zmluvy o poskytovaní plnenia z

podporného dôchodkového fondu Slovenskej sporiteľne, a.s., je neplatná, zastavil.

Uznesením č.k. 16C 67/2010-85 zo dňa 17.10.2011 tunajší súd pripustil zmenu petitu návrhu, písomne
podanú dňa 13.09.2011 a 07.10.2011, nasledovne:

Odporca je povinný zaplatiť

- navrhovateľke v 1/ rade sumu vo výške 3.377,90 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
397,40 Eur od 01.06.2010 až do zaplatenia, a 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 2.980,50
Eur od 01.09.2011 až do zaplatenia,

- navrhovateľke v 2/ rade sumu vo výške 1.397,74 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
164,44 Eur od 01.06.2010 až do zaplatenia, a 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.233,30
Eur od 01.09.2011 až do zaplatenia,
- navrhovateľke v 3/ rade sumu vo výške 5.196,56 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
611,36 Eur od 01.06.2010 až do zaplatenia, a 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 4.585,20

Eur od 01.09.2011 až do zaplatenia,
- navrhovateľke v 4/ rade sumu vo výške 5.628,87 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
662,22 Eur od 01.06.2010 až do zaplatenia, a 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 4.966,65
Eur od 01.09.2011 až do zaplatenia,
- navrhovateľke v 5/ rade sumu vo výške 3.427,54 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy

403,24 Eur od 01.06.2010 až do zaplatenia, a 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 3.024,30
Eur od 01.09.2011 až do zaplatenia,
- navrhovateľke v 6/ rade sumu vo výške 5.906,48 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
694,88 Eur od 01.06.2010 až do zaplatenia, a 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 5.211,60
Eur od 01.09.2011 až do zaplatenia.

Rozsudkom č.k. 16C 67/2010-154 zo dňa 12.12.2011 tunajší súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť

- navrhovateľke v 1/ rade sumu vo výške 3.377,90 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
397,40 Eur od 01.06.2010 až do zaplatenia, a 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 2.980,50

Eur od 01.09.2011 až do zaplatenia,
- navrhovateľke v 2/ rade sumu vo výške 1.397,74 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
164,44 Eur od 01.06.2010 až do zaplatenia, a 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.233,30
Eur od 01.09.2011 až do zaplatenia,
- navrhovateľke v 3/ rade sumu vo výške 5.196,56 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy

611,36 Eur od 01.06.2010 až do zaplatenia, a 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 4.585,20
Eur od 01.09.2011 až do zaplatenia,
- navrhovateľke v 4/ rade sumu vo výške 5.628,87 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
662,22 Eur od 01.06.2010 až do zaplatenia, a 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 4.966,65
Eur od 01.09.2011 až do zaplatenia,- navrhovateľke v 5/ rade sumu vo výške 3.427,54 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
403,24 Eur od 01.06.2010 až do zaplatenia, a 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 3.024,30
Eur od 01.09.2011 až do zaplatenia,

- navrhovateľke v 6/ rade sumu vo výške 5.906,48 Eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
694,88 Eur od 01.06.2010 až do zaplatenia, a 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 5.211,60
Eur od 01.09.2011 až do zaplatenia.

O trovách konania tunajší súd rozhodol v rozsudku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu

trovkonaniaatovzmysle§142ods.2O.s.p.,pričomsvojerozhodnutieotrováchkonaniaodôvodniltým,
že navrhovateľky sa pôvodne domáhali určenia neplatnosti výpovede odporcu dané navrhovateľkám v
1/ až 6/ rade zo zmlúv o poskytovaní plnenia z podporného dôchodkového fondu Slovenskej sporiteľne,
a.s. a zároveň zaplatenia peňažného plnenia. Na základe späťvzatia návrhu v časti o určenie neplatnosti
výpovede odporcu dané navrhovateľkám v 1/ až 6/ rade zo zmlúv o poskytovaní plnenia z podporného
dôchodkového fondu Slovenskej sporiteľne, a.s. súd uznesením č.k. 16C 67/2010-48 zo dňa 11.01.2011

(právoplatné dňa 08.07.2011) v tejto časti konanie zastavil. Z uvedeného vyplýva, že konanie bolo v
časti zastavené bez toho, že by to zavinil odporca, teda odporca bol v tejto časti konania úspešný a
navrhovateľky neúspešné. V časti žaloby na plnenie boli úspešné navrhovateľky, preto súd vyslovil, že
žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Proti predmetnému rozsudku v časti výroku o trovách konania podali navrhovateľky v 1/ až 6/ rade
prostredníctvom právneho zástupcu v zákonnej lehote odvolanie .

Rozsudkom č.k. 6Co 90/2012-230 zo dňa 25.02.2013 Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd
napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa vo veci samej potvrdil a v časti trov konania napadnutý

rozsudok zrušil a vec vrátil tunajšiemu súdu na ďalšie konanie.
V odôvodnení rozsudku odvolací súd uviedol, že súd prvého stupňa uznesením z 11.01.2011 č.k. 16C
67/2010-48 konanie zastavil v časti, ktorou sa navrhovateľky domáhali určenia neplatnosti výpovedí
predmetnýchzmlúvzostranyodporcu.Vtejtočastizastaveniekonaniazavinilinavrhovateľkyspäťvzatím
žaloby a preto odporcovi v tejto časti vznikol nárok na náhradu trov konania v zmysle § 146 ods. 2 prvá

veta O.s.p.. Súd prvého stupňa však o trovách konania vo vzťahu k tejto časti opomenul rozhodnúť.
Toto pochybenie však už nemožno napraviť vynesením dopĺňacieho uznesenia, pretože uznesenie súdu
prvého stupňa z 11.01.2011 č.k. 16C 67/2010-48 nadobudlo právoplatnosť. Napadnutým rozsudkom
však súd prvého stupňa žalobe o zaplatenie plnení na základe predmetných zmlúv v celom rozsahu
vyhovel a preto navrhovateľkám vznikol nárok na náhradu trov konania v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p..

Inými slovami, treba oddeliť rozhodnutie o trovách konania pokiaľ ide o tú časť, v ktorej bolo konanie
zastavené a pokiaľ ide o tú časť, v ktorej bolo žalobe vyhovené.
V ďalšom konaní bude musieť súd prvého stupňa o trovách konania rozhodnúť podľa § 142 ods. 1 O.s.p.
a priznať ich náhradu úspešným navrhovateľkám.

Tunajší súd viazaný názorom odvolacieho súdu opätovne rozhodol o trovách konania a to v zmysle §
142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého ustanovenia súd priznal náhradu trov konania navrhovateľkám v 1/ až
6/ rade, ktoré mali vo veci plný úspech proti odporcovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p., ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov

konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

I. Trovy prvostupňového konania navrhovateľky v 1/ rade pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo
výške 216,29 Eur.

Trovy právneho zastúpenia navrhovateľky v 1/ rade v prvostupňovom konaní pozostávajú :

- zo 7 úkonov právnej služby :

1/ prevzatie a príprava zastúpenia ( 01.06.2010 )........... 14,11 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1

písm. a/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb )
+ režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 4,05 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ),
t.j. spolu 21,32 Eur2/ písomné podanie na súd - vypracovanie návrhu ( 01.06.2010 )........ 14,11 Eur ( § 10 ods. 1, § 13
ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 4,05 Eur ) ( § 18

ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 21,32 Eur

3/ písomné podanie na súd - vyjadrenie ( 21.11.2010 )........ 14,11 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14
ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb ) + režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 4,05 Eur ) ( § 18 ods. 3

cit. vyhl. ), t.j. spolu 21,32 Eur

4/ písomné podanie na súd - podanie ( rozšírenie návrhu ) ( 07.09.2011 )........ 14,11 Eur ( § 10 ods.
1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 4,30
Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 25,82 Eur

5/ účasť na pojednávaní dňa 03.10.2011......... 3,53 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm.
c/, ods. 5 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 2,19 Eur ) ( § 18 ods. 3
cit. vyhl. ), t.j. spolu 13,13 Eur

6/ písomné podanie na súd - podanie ( zmena návrhu ) ( 05.10.2011 )........ 14,11 Eur ( § 10 ods. 1, § 13
ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 4,30 Eur ) ( § 18
ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 25,82 Eur

7/ účasť na pojednávaní dňa 21.11.2011......... 65,56 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. c/
Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ) + režijný
paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 14,59 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu
87,56 Eur

t.j. tarifná odmena ( vrátane režijného paušálu a DPH ) celkom 216,29 Eur

t.j.trovyprávnehozastúpenianavrhovateľkyv1/radevprvostupňovomkonanípredstavujúsumu216,29
Eur.

Ia/ Trovy odvolacieho konania navrhovateľky v 1/ rade pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo výške
175,60 Eur.

Trovy právneho zastúpenia navrhovateľky v 1/ rade v odvolacom konaní pozostávajú :

- z 2 úkonov právnej služby :

1/ písomné podanie na súd - odvolanie ( 22.12.2011 )................65,56 Eur ( § 10 ods. 1, § 14 ods. 1
písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb )

+ režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 14,59 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ),
t.j. spolu 87,56 Eur

2/ účasť na pojednávaní dňa 25.02.2013..............65,56 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. c/
Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ) + režijný

paušál ( 7,81 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 14,67 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu
88,04 Eur

t.j. tarifná odmena celkom 175,60 Eur

t.j.trovyprávnehozastúpenianavrhovateľkyv1/radevodvolacomkonanípredstavujúsumu175,60Eur.II. Trovy prvostupňového konania navrhovateľky v 2/ rade pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku
za návrh na začatie konania vo výške 83,50 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 156,18 Eur.

Trovy právneho zastúpenia navrhovateľky v 2/ rade v prvostupňovom konaní pozostávajú :

- zo 7 úkonov právnej služby :

1/ prevzatie a príprava zastúpenia ( 01.06.2010 )........... 8,30 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1

písm. a/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb )
+ režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 2,95 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ),
t.j. spolu 18,46 Eur

2/ písomné podanie na súd - vypracovanie návrhu ( 01.06.2010 )........ 8,30 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods.
2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie

právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 4,05 Eur ) ( § 18
ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 18,46 Eur

3/ písomné podanie na súd - vyjadrenie ( 21.11.2010 )........ 8,30 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14
ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych

služieb ) + režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 4,05 Eur ) ( § 18 ods. 3
cit. vyhl. ), t.j. spolu 18,46 Eur

4/ písomné podanie na súd - podanie ( rozšírenie návrhu ) ( 07.09.2011 )........ 8,30 Eur ( § 10 ods. 1, § 13
ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie

právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 3,14 Eur ) ( § 18
ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 18,85 Eur

5/ účasť na pojednávaní dňa 03.10.2011......... 2,08 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm.
c/, ods. 5 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych

služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 1,90 Eur ) ( § 18 ods. 3
cit. vyhl. ), t.j. spolu 11,39 Eur

6/ písomné podanie na súd - podanie ( zmena návrhu ) ( 05.10.2011 )........ 8,30 Eur ( § 10 ods. 1, § 13
ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie

právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 3,14 Eur ) ( § 18
ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 18,85 Eur

7/ účasť na pojednávaní dňa 21.11.2011.........35,68 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. c/
Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ) + režijný

paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 8,62 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu
51,71 Eur

t.j. tarifná odmena ( vrátane režijného paušálu a DPH ) celkom 156,18 Eur

t.j.trovyprávnehozastúpenianavrhovateľkyv2/radevprvostupňovomkonanípredstavujúsumu156,18
Eur.

IIa/ Trovy odvolacieho konania navrhovateľky v 2/ rade pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo výške
103,90 Eur.

Trovy právneho zastúpenia navrhovateľky v 2/ rade v odvolacom konaní pozostávajú :

- z 2 úkonov právnej služby :

1/ písomné podanie na súd - odvolanie ( 22.12.2011 )................35,68 Eur ( § 10 ods. 1, § 14 ods. 1
písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb )
+ režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 8,62 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ),
t.j. spolu 51,71 Eur2/ účasť na pojednávaní dňa 25.02.2013..............35,68 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. c/
Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ) + režijný

paušál ( 7,81 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 8,70 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu
52,19 Eur

t.j. tarifná odmena celkom 103,90 Eur

t.j.trovyprávnehozastúpenianavrhovateľkyv2/radevodvolacomkonanípredstavujúsumu103,90Eur.

III. Trovy prvostupňového konania navrhovateľky v 3/ rade pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku za návrh na začatie konania vo výške 50,- Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 294,75
Eur.

Trovy právneho zastúpenia navrhovateľky v 3/ rade v prvostupňovom konaní pozostávajú :

- zo 7 úkonov právnej služby :

1/ prevzatie a príprava zastúpenia ( 01.06.2010 )........... 19,92 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1
písm. a/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb )
+ režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 5,15 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ),
t.j. spolu 32,28 Eur

2/ písomné podanie na súd - vypracovanie návrhu ( 01.06.2010 )........ 19,92 Eur ( § 10 ods. 1, § 13
ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 5,15 Eur ) ( § 18
ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 32,28 Eur

3/ písomné podanie na súd - vyjadrenie ( 21.11.2010 )........ 19,92 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14
ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb ) + režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 5,15 Eur ) ( § 18 ods. 3
cit. vyhl. ), t.j. spolu 32,28 Eur

4/ písomné podanie na súd - podanie ( rozšírenie návrhu ) ( 07.09.2011 )........ 19,92 Eur ( § 10 ods.
1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 5,47
Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 32,80 Eur

5/ účasť na pojednávaní dňa 03.10.2011......... 4,98 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm.
c/, ods. 5 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 2,48 Eur ) ( § 18 ods. 3
cit. vyhl. ), t.j. spolu 14,87 Eur

6/ písomné podanie na súd - podanie ( zmena návrhu ) ( 05.10.2011 )........ 19,92 Eur ( § 10 ods. 1, § 13
ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 5,47 Eur ) ( § 18
ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 32,80 Eur

7/ účasť na pojednávaní dňa 21.11.2011.........90,46 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. c/
Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ) + režijný
paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 19,57 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu
117,44 Eur

t.j. tarifná odmena ( vrátane režijného paušálu a DPH ) celkom 294,75 Eur

t.j.trovyprávnehozastúpenianavrhovateľkyv3/radevprvostupňovomkonanípredstavujúsumu294,75
Eur.IIIa/ Trovy odvolacieho konania navrhovateľky v 3/ rade pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo
výške 235,36 Eur.

Trovy právneho zastúpenia navrhovateľky v 3/ rade v odvolacom konaní pozostávajú :

- z 2 úkonov právnej služby :

1/ písomné podanie na súd - odvolanie ( 22.12.2011 )................90,46 Eur ( § 10 ods. 1, § 14 ods. 1
písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb )
+ režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 19,57 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ),
t.j. spolu 117,44 Eur

2/ účasť na pojednávaní dňa 25.02.2013..............90,46 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. c/

Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ) + režijný
paušál ( 7,81 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 19,65 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu
117,92 Eur

t.j. tarifná odmena celkom 235,36 Eur

t.j.trovyprávnehozastúpenianavrhovateľkyv3/radevodvolacomkonanípredstavujúsumu235,36Eur.

IV. Trovy prvostupňového konania navrhovateľky v 4/ rade pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku za návrh na začatie konania vo výške 16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 305,93
Eur.

Trovy právneho zastúpenia navrhovateľky v 4/ rade v prvostupňovom konaní pozostávajú :

- zo 7 úkonov právnej služby :

1/ prevzatie a príprava zastúpenia ( 01.06.2010 )........... 20,75 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1
písm. a/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb )

+ režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 5,31 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ),
t.j. spolu 33,27 Eur

2/ písomné podanie na súd - vypracovanie návrhu ( 01.06.2010 )........ 20,75 Eur ( § 10 ods. 1, § 13
ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie

právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 5,31 Eur ) ( § 18
ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 33,27 Eur

3/ písomné podanie na súd - vyjadrenie ( 21.11.2010 )........ 20,75 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14
ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych

služieb ) + režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 5,31 Eur ) ( § 18 ods. 3
cit. vyhl. ), t.j. spolu 33,27 Eur

4/ písomné podanie na súd - podanie ( rozšírenie návrhu ) ( 07.09.2011 )........ 20,75 Eur ( § 10 ods.
1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za

poskytovanie právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 5,63
Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 33,79 Eur

5/ účasť na pojednávaní dňa 03.10.2011......... 5,19 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm.
c/, ods. 5 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych

služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 2,52 Eur ) ( § 18 ods. 3
cit. vyhl. ), t.j. spolu 15,12 Eur6/ písomné podanie na súd - podanie ( zmena návrhu ) ( 05.10.2011 )........ 20,75 Eur ( § 10 ods. 1, § 13
ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 5,63 Eur ) ( § 18

ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 33,79 Eur

7/ účasť na pojednávaní dňa 21.11.2011.........95,44 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. c/
Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ) + režijný
paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 20,57 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu

123,42 Eur

t.j. tarifná odmena ( vrátane režijného paušálu a DPH ) celkom 305,93 Eur

t.j.trovyprávnehozastúpenianavrhovateľkyv4/radevprvostupňovomkonanípredstavujúsumu305,93
Eur.

IVa/ Trovy odvolacieho konania navrhovateľky v 4/ rade pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo
výške 247,32 Eur.

Trovy právneho zastúpenia navrhovateľky v 4/ rade v odvolacom konaní pozostávajú :

- z 2 úkonov právnej služby :

1/ písomné podanie na súd - odvolanie ( 22.12.2011 )................95,44 Eur ( § 10 ods. 1, § 14 ods. 1

písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb )
+ režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 20,57 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ),
t.j. spolu 123,42 Eur

2/ účasť na pojednávaní dňa 25.02.2013..............95,44 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. c/

Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ) + režijný
paušál ( 7,81 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 20,65 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu
123,90 Eur

t.j. tarifná odmena celkom 247,32 Eur

t.j.trovyprávnehozastúpenianavrhovateľkyv4/radevodvolacomkonanípredstavujúsumu247,32Eur.

V. Trovy prvostupňového konania navrhovateľky v 5/ rade pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku
za návrh na začatie konania vo výške 50,- Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 233,66 Eur.

Trovy právneho zastúpenia navrhovateľky v 5/ rade v prvostupňovom konaní pozostávajú :

- zo 7 úkonov právnej služby :

1/ prevzatie a príprava zastúpenia ( 01.06.2010 )........... 14,94 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1
písm. a/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb )
+ režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 4,21 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ),
t.j. spolu 26,36 Eur

2/ písomné podanie na súd - vypracovanie návrhu ( 01.06.2010 )........ 14,94 Eur ( § 10 ods. 1, § 13
ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 4,21 Eur ) ( § 18
ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 26,36 Eur
3/ písomné podanie na súd - vyjadrenie ( 21.11.2010 )........ 14,94 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14

ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb ) + režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 4,21 Eur ) ( § 18 ods. 3
cit. vyhl. ), t.j. spolu 26,36 Eur4/ písomné podanie na súd - podanie ( rozšírenie návrhu ) ( 07.09.2011 )........ 14,94 Eur ( § 10 ods.
1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 4,47

Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 26,82 Eur

5/ účasť na pojednávaní dňa 03.10.2011......... 3,74 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm.
c/, ods. 5 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 2,23 Eur ) ( § 18 ods. 3

cit. vyhl. ), t.j. spolu 13,38 Eur

6/ písomné podanie na súd - podanie ( zmena návrhu ) ( 05.10.2011 )........ 14,94 Eur ( § 10 ods. 1, § 13
ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 4,47 Eur ) ( § 18
ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 26,82 Eur

7/ účasť na pojednávaní dňa 21.11.2011.........65,56 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. c/
Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ) + režijný
paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 14,59 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu
87,56 Eur

t.j. tarifná odmena ( vrátane režijného paušálu a DPH ) celkom 233,66 Eur

t.j.trovyprávnehozastúpenianavrhovateľkyv5/radevprvostupňovomkonanípredstavujúsumu233,66
Eur.

Va/ Trovy odvolacieho konania navrhovateľky v 5/ rade pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo výške
175,60 Eur.

Trovy právneho zastúpenia navrhovateľky v 5/ rade v odvolacom konaní pozostávajú :

- z 2 úkonov právnej služby :

1/ písomné podanie na súd - odvolanie ( 22.12.2011 )................65,56 Eur ( § 10 ods. 1, § 14 ods. 1
písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb )

+ režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 14,59 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ),
t.j. spolu 87,56 Eur

2/ účasť na pojednávaní dňa 25.02.2013..............65,56 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. c/
Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ) + režijný

paušál ( 7,81 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 14,67 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu
88,04 Eur

t.j. tarifná odmena celkom 175,60 Eur

t.j.trovyprávnehozastúpenianavrhovateľkyv5/radevodvolacomkonanípredstavujúsumu175,60Eur.

VI. Trovy prvostupňového konania navrhovateľky v 6/ rade pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku za návrh na začatie konania vo výške 50,- Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 343,10

Eur.

Trovy právneho zastúpenia navrhovateľky v 6/ rade v prvostupňovom konaní pozostávajú :

- zo 7 úkonov právnej služby :

1/ prevzatie a príprava zastúpenia ( 01.06.2010 )........... 25,72 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1
písm. a/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb )+ režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 6,26 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ),
t.j. spolu 39,19 Eur

2/ písomné podanie na súd - vypracovanie návrhu ( 01.06.2010 )........ 25,72 Eur ( § 10 ods. 1, § 13
ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 6,26 Eur ) ( § 18
ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 39,19 Eur
3/ písomné podanie na súd - vyjadrenie ( 21.11.2010 )........ 25,72 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14

ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb ) + režijný paušál ( 7,21 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 19 % DPH ( 6,26 Eur ) ( § 18 ods. 3
cit. vyhl. ), t.j. spolu 39,19 Eur

4/ písomné podanie na súd - podanie ( rozšírenie návrhu ) ( 07.09.2011 )........ 25,72 Eur ( § 10 ods.
1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za

poskytovanie právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 6,63
Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 39,76 Eur

5/ účasť na pojednávaní dňa 03.10.2011......... 6,43 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm.
c/, ods. 5 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych

služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 2,77 Eur ) ( § 18 ods. 3
cit. vyhl. ), t.j. spolu 16,61 Eur

6/ písomné podanie na súd - podanie ( zmena návrhu ) ( 05.10.2011 )........ 25,72 Eur ( § 10 ods. 1, § 13
ods. 2, § 14 ods. 1 písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie

právnych služieb ) + režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 6,63 Eur ) ( § 18
ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu 39,76 Eur

7/ účasť na pojednávaní dňa 21.11.2011.........100,42 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1 písm. c/
Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb ) + režijný

paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 21,57 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ), t.j. spolu
129,40 Eur

t.j. tarifná odmena ( vrátane režijného paušálu a DPH ) celkom 343,10 Eur

t.j.trovyprávnehozastúpenianavrhovateľkyv6/radevprvostupňovomkonanípredstavujúsumu343,10
Eur.

VIa/ Trovy odvolacieho konania navrhovateľky v 6/ rade pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo
výške 259,28 Eur.

Trovy právneho zastúpenia navrhovateľky v 6/ rade v odvolacom konaní pozostávajú :

- z 2 úkonov právnej služby :

1/ písomné podanie na súd - odvolanie ( 22.12.2011 )................100,42 Eur ( § 10 ods. 1, § 14 ods. 1
písm. b/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb )
+ režijný paušál ( 7,41 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 21,57 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ),
t.j. spolu 129,40 Eur
2/ účasť na pojednávaní dňa 25.02.2013..............100,42 Eur ( § 10 ods. 1, § 13 ods. 2, § 14 ods. 1

písm. c/ Vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb )
+ režijný paušál ( 7,81 Eur ) ( § 16 ods. 3 cit. vyhl. ) + 20 % DPH ( 21,65 Eur ) ( § 18 ods. 3 cit. vyhl. ),
t.j. spolu 129,88 Eur

t.j. tarifná odmena celkom 259,28 Eur

t.j.trovyprávnehozastúpenianavrhovateľkyv6/radevodvolacomkonanípredstavujúsumu259,28Eur.
Ďalej súd priznal navrhovateľkám v 1/ až 6/ rade uplatnenú náhradu trov konania pozostávajúcich z
náhrady cestovných výdavkov, ktoré vznikli navrhovateľkám v 1/ až 6/ rade v prvostupňovom konaní ( 2x trasa Zvolen - Bratislava a späť, vzdialenosť 2 x 392 km = 784 km, priemerná spotreba 10,4 l / 100 km,
sadzba základnej náhrady podľa Zák.č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách v spojení s opatrením
MPSVaR SR č. 632/2008 Z.z. 0,183 Eur/km ( § 15 písm. a/, § 16 ods. 4 Vyhl.č. 655/2004 Z.z. v znení

neskorších predpisov v spojení so Zák.č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách ) = 245,38 Eur ( 1,259
x 10,4/100 ) + 0,183 Eur ) x 784 km ), čo u každej navrhovateľky predstavuje podiel 1/6-inu, t.j. sumu
40,89 Eur, a z náhrady cestovných výdavkov, ktoré vznikli navrhovateľkám v 1/ až 6/ rade v odvolacom
konaní ( 1 x trasa Zvolen - Bratislava a späť, vzdialenosť 392 km, priemerná spotreba 10,4 l / 100 km,
sadzba základnej náhrady podľa Zák.č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách v spojení s opatrením

MPSVaR SR č. 632/2008 Z.z. 0,183 Eur/km (§ 15 písm. a/, § 16 ods. 4 Vyhl.č. 655/2004 Z.z. v znení
neskorších predpisov v spojení so Zák.č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách) = 122,69 Eur ( 1,259
x 10,4/100 ) + 0,183 Eur ) x 392 km ), čo u každej navrhovateľky predstavuje podiel 1/6-inu, t.j. sumu
20,45 Eur.

Súd v rámci náhrady trov právneho zastúpenia bol nútený navrhovateľkám v 1/ až 6/ rade krátiť ich

právnym zástupcom uplatnenú základnú sadzbu tarifnej odmeny, ktorú právny zástupca znížil v zmysle
§ 13 ods. 2 Vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb, len o 20 %, napriek tomu, že podľa tohto zákonného ustanovenia sa základná sadzba tarifnej
odmeny zníži o 50 %, ak ide o spoločné úkony pri zastupovaní dvoch alebo viacerých osôb. Súd bol
preto povinný upraviť a skrátiť túto odmenu v naznačenom rozsahu.

O uložení povinnosti odporcovi zaplatiť súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške spolu
1.244,50 Eur bolo súdom rozhodnuté v zmysle § 2 ods. 2 Zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého ustanovenia ak je poplatník od poplatku oslobodený
a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca,

ak nie je tiež od poplatku oslobodený.
Keďže uznesením č.k. 16C 67/2010-227 zo dňa 08.02.2012 tunajší súd priznal navrhovateľke v 1/ rade
oslobodenie od súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 202,50 Eur, uznesením č.k. 16C
67/2010-231 zo dňa 08.02.2012 tunajší súd priznal navrhovateľke v 3/ rade oslobodenie od súdneho
poplatku za návrh na začatie konania prevyšujúceho sumu 50,- Eur ( oslobodená bola od súdneho

poplatku vo výške 261,50 Eur ), uznesením č.k. 16C 67/2010-233 zo dňa 08.02.2012 tunajší súd priznal
navrhovateľke v 4/ rade oslobodenie od súdneho poplatku za návrh na začatie konania prevyšujúceho
sumu 16,50 Eur ( oslobodená bola od súdneho poplatku vo výške 321,- Eur ), uznesením č.k. 16C
67/2010-235 zo dňa 08.02.2012 tunajší súd priznal navrhovateľke v 5/ rade oslobodenie od súdneho
poplatku za návrh na začatie konania prevyšujúceho sumu 50,- Eur ( oslobodená bola od súdneho

poplatku vo výške 155,50 Eur ) a uznesením č.k. 16C 67/2010-237 zo dňa 08.02.2012 tunajší súd priznal
navrhovateľke v 6/ rade oslobodenie od súdneho poplatku za návrh na začatie konania prevyšujúceho
sumu 50,- Eur ( oslobodená bola od súdneho poplatku vo výške 304,- Eur ), súd zaviazal na zaplatenie
súdneho poplatku v časti 1.244,50 Eur, t.j. v časti, v ktorej boli navrhovateľky oslobodené od platenia
súdneho poplatku za návrh na začatie konania, v spore neúspešného odporcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava III.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.)

uviesť:

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
- v akom rozsahu sa napáda,
- v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu sa považuje za nesprávny,

- čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.