Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slávka Sedliačiková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17RO/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114200179
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Sedliačiková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114200179.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa : Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36062235,
so sídlom trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava 29, zast.: JUDr. Ján Mišura, PhD., advokát so sídlom
Záhradnícka 27, 811 07 Bratislava, proti odporcom: X/Mária U., B.. XX.X.XXXX, X. XXX XX Ž. XXX, X/
G. U., X. O. XXX, XXX XX Č., o zaplatenie sumy 212,94 eur s príslušenstvom, o oprave platobného
rozkazu takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Nitra č.k. 17RO/3/2014 - 46 zo dňa
28.8.2014 tak, že tento má správne znieť:
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa : Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36062235,
so sídlom Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava 29, zast.: JUDr. Ján Mišura, PhD., advokát so sídlom
Záhradnícka 27, 811 07 Bratislava, proti odporcom: X/Mária U., B.. XX.X.XXXX, X. XXX XX Ž. XXX, X/
G. U., X. O. XXX, XXX XX Č., o zaplatenie sumy 212,94 eur s príslušenstvom
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 8.1.2014 domáhal, aby súd zaviazal odporcu
v prvom rade a odporcu v druhom rade spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy 212,94 eur s
príslušenstvom
Okresný súd Nitra vydal dňa 28.8.2014 platobný rozkaz č.k. 17RO/3/2014-46
(ďalej len "Platobný rozkaz"), v ktorom bol uvedený ako právny zástupca navrhovateľa Tomáš Kušnír,
s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu 19.12.2014 sa navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu
domáhal vydania opravného uznesenia nakoľko pri vydaní platobného rozkazu došlo k uvedeniu
nesprávneho právneho zástupcu navrhovateľa, nakoľko v platobnom rozkaze bol uvedený právny
zástupca Tomáš Kušnír, s.r.o. advokátska kancelária, avšak správne má byť uvedený právny zástupca
JUDr. Ján Mišura, PhD., advokát so sídlom Záhradnícka 27, 811 07 Bratislava.
Podľa § 164 prvá a druhá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len "O.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na to, že pri vydaní predmetného platobného rozkazu súd nesprávne označil právneho
zástupcu navrhovateľa v záhlavý platobného rozkazu, došlo ku chybe v písaní, a preto súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,proti ktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.