Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Mišúnová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7U/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715207496
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3715207496.2
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici v právnej veci zložiteľa Y.. U. S., C.. X.XX.XXXX, S. H. XXXX/XX-XX,
M. S., práv.zast. JUDr. Tibor Bicko, advokát, Dukelská 972/7-3, Považská Bystrica o zloženie finančnej
hotovostivovýške150€doúschovysúduvprospechpríjemcu:W.I.,C..XX.X.XXXX,S.Q.Č..XXXtakto
r o z h o d o l :
Súd vydáva zložiteľovi Y.. U. S., C.. X.XX.XXXX, S. H.L. XXXX/XX-XX, M. S. predmet úschovy - peňažnú
sumu 150 € na účet v Slovenskej sporiteľni, a.s. O. XXXX XXXX XXXXXXXXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd prijal od zložiteľa uznesením 7U 1/2015 -13 zo dňa 31.7.2015 do úschovy čiastku 150 €.
Zložiteľ označil ako príjemcu W. I., C.. XX.X.XXXX, S. Q. Č.. XXX .
Príjemca dňa 3.12.2015 doručil súdu oznámenie, v ktorom uviedol, že nežiada o vydanie úschovy z
dôvodu nesplnenia podmienok pre jej vydanie.
Podľa § 185d ods. 2 písm. b) O.s.p. Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť, ak vyhlási
príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma
Vzhľadomnato,žepríjemcavyhlásilpredsúdom,ženeprijímapredmetúschovy,pričomzložiteľpožiadal
o vydanie úschovy súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.
V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolávajúci domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.