Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. apríl 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115204719
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115204719.2

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky H. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XX, F.
F., v konaní zastúpená R.. V. G., advokátkou so sídlom W.. Š. Y. 4, F. F., proti odporcovi C. Y., nar. XX.
XX. XXXX, bytom K. 15, Banská F., o zaplatenie XXXX,XX X. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

L. s ch v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

I. s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke sumu XXXX,XX X. a nahradiť trovy konania vo výške
X,XX X. za zaplatený súdny poplatok, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške XX,- X.
mesačne,splatnýchdoXX-tehodňatohoktoréhomesiaca,počnúcmesiacomaprílXXXX,atoprevodom
na účet navrhovateľky č. K.: L XXX XXXX XXXX XXXX XXXX s tým, že omeškanie splnením čo i len
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia a povinnosť odporcu uhradiť navrhovateľke aj
úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne z dlžnej sumy odo dňa nasledujúceho po zročnosti celého

plnenia až do jeho úplného zaplatenia.

L. v r a c i a navrhovateľke časť zaplateného súdneho poplatku v sume XX,XX X..

L. ž i a d a L. poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému so sídlom T. cesta 9, F. F., K.: XX XXX XXX, aby

vrátila navrhovateľke súdny poplatok v sume XX,XX X. v lehote do XX od doručenia tohto právoplatného
rozhodnutia.

A. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov právneho zastúpenia.

o d ô v o d n e n i e :

W. sa návrhom doručeným súdu XX. XX. XXXX domáhala od odporcu zaplatenia sumy XXXX,XX X. s
príslušenstvom, titulom úhrady úveru, ktorú vykonala navrhovateľka za odporcu.

T. začatím pojednávania medzi účastníkmi došlo k uzavretiu súdneho zmieru. W., aby súd schválil súdny
zmier tak, že odporca bude povinný zaplatiť navrhovateľke sumu XXXX,XX X., nahradiť trovy konania
vo výške X,XX X. za zaplatený súdny poplatok, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo
výške XX,- X. mesačne, splatných do XX-teho dňa toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom apríl XXXX,
a to prevodom na účet navrhovateľky č. K.: L XXX XXXX XXXX XXXX XXXX s tým, že omeškanie

splnením čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia a uhradiť navrhovateľke aj úrok
z omeškania vo výške X,XX % ročne z dlžnej sumy odo dňa nasledujúceho po zročnosti celého plnenia
až do jeho úplného zaplatenia. A. rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za návrh. D.
sa dohodli v rámci zmieru aj o trovách konania.

T. § 99 ods. X až X I. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom, o

zmier sa má súd vždy pokúsiť. L. rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s
právnymi predpismi. L. zmier má účinky právoplatného rozsudku.L. schválil zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania, keďže to povaha veci pripúšťa a schválený zmier
nie je v rozpore s právnymi predpismi. L. schválil zmier v znení ako vyplýva z výrokovej časti uznesenia,

pričom zmier sa týkal aj trov konania.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie prípustné.
(§ 202, ods. 3, písm. h/ OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.