Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Er/968/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615218083
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615218083.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávneného A. N., R.. F.., F.: V., E. Y. XX, C.: XX
XXX XXX, zastúpeného Perspecta Legal, s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom v Bratislave, Ružová
dolina 25, IČO: 36 668 745, proti povinnému U. V., O.. XX.XX.XXXX, V. U., Ž. XX/X, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Rudlofa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, pod sp. zn. EX
40175/15, o vymoženie istiny 840,37 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu.

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad Bratislava,
Záhradnícka 60, trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur a u k l a d á oprávnenému, aby tieto trovy
uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 3 (troch) dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves na žiadosť súdneho exekútora, ktorej predchádzal návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku tunajšieho súdu č. k.
7C/102/2015-36 zo dňa 23.3.2015, vydal dňa 7.10.2015 poverenie na výkon exekúcie pod číslom
5810 XXXXXX pre súdneho exekútora JUDr. Rudlofa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, na

vymoženie uloženej povinnosti - istiny 840,37 Eur, úrokov z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy
762,50 Eur od 26.11.2011 do zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy 77,87 Eur od 26.12.2011 do
zaplatenia, trov konania 50,-- Eur, trov právneho zastúpenia 142,78 Eur, poplatku za vydanie poverenia
16,50 Eur, trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní 50,17 Eur a trov exekúcie.

V priebehu exekučného konania bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a

následne aj podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor vo svojom podnete
navrhol, aby súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) zastavil exekúciu, a to vzhľadom na podaný návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor si zároveň v podnete uplatnil a vyčíslil trovy
exekúcie, ktoré mu v priebehu konania vznikli, v sume 39,83 Eur vrátane dane z priadnej hodnoty (ďalej

len „DPH“). Prílohou podnetu súdneho exekútora bol návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.Vzhľadom na podaný návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorým navrhol exekúciu zastaviť a
v zmysle vyššie citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súd v rámci rozhodovania o zastavení exekúcie rozhodol aj o trovách exekúcie, a to v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení. Súdnemu exekútorovi priznal náhradu nevyhnutných trov exekúcie
a uložil oprávnenému, aby tieto trovy konania uhradil súdnemu exekútorovi v lehote troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia. Pri rozhodovaní súd vychádzal z § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, v

ktorom je vyjadrený princíp zavinenia oprávneného pri zastavení exekúcie a nadväzujúca možnosť súdu
uložiť oprávnenému nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Súd mal v tomto prípade za preukázané
procesné zavinenie oprávneným pri zastavení exekúcie, keďže hlavným a jediným dôvodom zastavenia
exekúcie v tomto konaní bola skutočnosť, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v celkovej sume 39,83 Eur vrátane DPH vo vyčíslení trov
exekúcie, ktoré bolo súčasťou podnetu na zastavenie exekúcie. Súd vyčíslené trovy preskúmal a
rozhodol, že trovy boli nevyhnutne vynaložené vo výške 59,83 Eur a v takejto sume ich súdnemu
exekútorovi priznal aplikujúc pri tom ustanovenia vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov

(ďalej len „ vyhláška“).

Súdom priznané trovy exekúcie pozostávajú z minimálnej odmeny exekútora vo výške 33,19 Eur v
zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky, zvýšenej o 20 % DPH v sume 6,64 Eur, keďže
súdny exekútor preukázal, že je registrovaným platcom DPH. Trovy priznané súdnemu exekútorovi

celkom vo výške 39,83 Eur.

O trovách exekučného konania účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 251 ods. 4 O.s.p. v
spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže ustanovenia § 200 - § 203 Exekučného

poriadku o trovách exekúcie neobsahujú osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre
prípad zastavenia exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.