Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. máj 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/222/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914216380
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Guliková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6914216380.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: AB 2 B.V., reg. č.: 572 79 667, so
sídlomAmsterdam,Strawinskylaan933,PSČ1077XX,Holandskékráľovstvo,zastúpeného:Advokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Trenčín, Piaristická 707/25, IČO: 47 234 679, proti
odporcovi: I. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., M. o zaplatenie sumy 308,71 Eur s prísl., konkrétne o
návrhu na vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa XX.XX.XXXX č.k. XC/XXX/XXXX-XX v hlavičke
rozsudku v časti označenia navrhovateľa o p r a v u j e tak, že správne znie:

"....AB 2 B.V., reg. č.: 572 79 667, so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX, Holandské
kráľovstvo....."

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 06.05.2016 návrh na opravu rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota
č.k. 8C/222/2015-55, ktorým žiadal o opravu zrejmej chyby v písaní rozsudku týkajúcej sa označenia
navrhovateľa, a to tak, že správne má znieť AB 2 B.V., reg. č.: 572 79 667, so sídlom Amsterdam,
Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo.

Súd v zmysle § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej iba "O.s.p.") kedykoľvek, aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom.

Vzhľadom k tomu, že v predmetnom prípade ide o zrejmú chybu v písaní predmetného rozsudku súd
v súlade s vyššie citovaným ustanovením O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Rimavská Sobota v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia v dvoch exemplároch.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí
byť podpísané a datované a predložené v potrebnom počte rovnopisov tak, aby každý z účastníkov
konania dostal jeden rovnopis a jeden rovnopis zostal na súde.

-2-

V odvolaní sa musí takisto uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého

stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné
dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.) alebo rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2 O.s.p.).