Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Er/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716200010
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716200010.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR, IČO:
00 151 866, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava proti povinnému J. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. 1, XXX XX B., občianka SR, o vymoženie pohľadávky 150,- € a trov exekúcie, vedenej pod zn. EX
4225/2015 súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Jakubcom, Exekútorský úrad Bratislava, Zámocká
30, 811 01 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.01.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu

exekútorovi dňa 16.12.2015. Ako exekučný titul predložil oprávnený rozkaz o uložení sankcie za
priestupok pod č.k. ORPZ-ZV-ODI4-36/2013-S zo dňa 10.05.2013, ktorým bola povinná uznaná vinnou
zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, za čo jej bola uložená pokuta
vo výške 150,- €. Rozkaz o uložení sankcie za priestupok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 28.05.2013.

Povinná písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.01.2016 oznámila, že už uhradila
celú dlžnú sumu, o čom predložila súdu fotokópiu poštového poukazu zo dňa 07.01.2016. Následne
oprávnený písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.01.2016 zobral svoj návrh na
vykonanie exekúcie v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že došlo k celej úhrade
vymáhanej pohľadávky zo strany povinnej. Súdny exekútor uviedol, že si trovy v danom exekučnom
konaní neuplatňuje.

Podľa § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí
exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

V súlade s prejavenou vôľou oprávneného súd rozhodol v zmysle citovaného § 38 ods. 3 Exekučného

poriadku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a exekučné konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si trovy exekúcie pri zastavení exekúcie neuplatnil, súd viazaný

ustanovením § 200 ods. 5 Exekučného poriadku rozhodol o trovách exekúcie tak, že tieto súdnemu
exekútorovi nepriznal.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).