Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Alena Čakváriová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/229/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215222810
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Čakváriová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215222810.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. N., nar. X.X.XXXX, dieťa matky: Z.
N., nar. X.XX.XXXX a neuvedeného otca, o návrhu navrhovateľov: 1. Z.. R. M., nar. XX.X.XXXX, bytom
Y. XX, Y. E., 2. J.. H. M.Á., PhD., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, Y. E., obaja navrhovatelia zast. JUDr.
Jarmila Zahradníková, advokátka, so sídlom Pluhová 78, Bratislava, na osvojenie maloletého dieťaťa a
nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia č. k. 49P/229/2015-56 zo dňa 13.10.2015 tak, že správne má
záhlavie uznesenia znieť:

"Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. N., nar. X.X.XXXX, dieťa matky: Z.
N., nar. X.XX.XXXX a neuvedeného otca, o návrhu navrhovateľov: 1. Z.. R. M., nar. XX.X.XXXX, bytom
Y. XX, Y. E., 2. J.. H. M.Á., R.., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, Y. E., obaja navrhovatelia zast. JUDr.

Jarmila Zahradníková, advokátka, so sídlom Pluhová 78, Bratislava, na osvojenie maloletého dieťaťa
a nariadenie predbežného opatrenia takto"

o d ô v o d n e n i e :

Vo záhlaví uznesenia č. k. 49P/229/2015-56 zo dňa 13.10.2015 bola z dôvodu zrejmej nesprávnosti
uvedená adresa navrhovateľov v 1. a 2. rade ako Y.W. XX, O. E., hoci správne mala byť uvedená adresa
Y. XX, Y.Ý. E., ako to vyplýva i z návrhu na začatie konania.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia

o rozsudku.

Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, súd v
zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. v súlade s ustanovením § 167 ods. 2 O.s.p. danú zrejmú nesprávnosť
opravil tak ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Vo zvyšku zostáva predmetné uznesenie nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.