Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Čakváriová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49P/229/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215222810
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Čakváriová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215222810.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. N., nar. X.X.XXXX, dieťa matky: Z.
N., nar. X.XX.XXXX a neuvedeného otca, o návrhu navrhovateľov: 1. Z.. R. M., nar. XX.X.XXXX, bytom
Y. XX, Y. E., 2. J.. H. M.Á., PhD., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, Y. E., obaja navrhovatelia zast. JUDr.
Jarmila Zahradníková, advokátka, so sídlom Pluhová 78, Bratislava, na osvojenie maloletého dieťaťa a
nariadenie predbežného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia č. k. 49P/229/2015-56 zo dňa 13.10.2015 tak, že správne má
záhlavie uznesenia znieť:
"Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. N., nar. X.X.XXXX, dieťa matky: Z.
N., nar. X.XX.XXXX a neuvedeného otca, o návrhu navrhovateľov: 1. Z.. R. M., nar. XX.X.XXXX, bytom
Y. XX, Y. E., 2. J.. H. M.Á., R.., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, Y. E., obaja navrhovatelia zast. JUDr.
Jarmila Zahradníková, advokátka, so sídlom Pluhová 78, Bratislava, na osvojenie maloletého dieťaťa
a nariadenie predbežného opatrenia takto"
o d ô v o d n e n i e :
Vo záhlaví uznesenia č. k. 49P/229/2015-56 zo dňa 13.10.2015 bola z dôvodu zrejmej nesprávnosti
uvedená adresa navrhovateľov v 1. a 2. rade ako Y.W. XX, O. E., hoci správne mala byť uvedená adresa
Y. XX, Y.Ý. E., ako to vyplýva i z návrhu na začatie konania.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, súd v
zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. v súlade s ustanovením § 167 ods. 2 O.s.p. danú zrejmú nesprávnosť
opravil tak ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Vo zvyšku zostáva predmetné uznesenie nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.