Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saloková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 2T/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010144
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010144.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie, samosudkyňou JUDr. Lenkou Salokovou, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 21.06.2016 v Košiciach
r o z h o d o l :
obžalovaný:
T. V. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody Košice na základe príkazu Okresného
súdu Košice-okolie sp. zn. 3Tp 134/15,trvale bytom Moldava
nad Bodvou, okres Košice-okolie, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý , ž e
-v dňa 12.10.2015 sa v čase okolo 18:00 hod. v byte na B. X. Č.. XX v Moldave nad Bodvou, okres
Košice-okolie,vyhrážalslovnezabitímsvojmuotcoviT.V.st.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomB.X.Č..XX
v Moldave nad Bodvou, okres Košice-okolie, ako aj svojmu synovi E. H., nar. XX.XX.XXXX a následne
sa dňa 25.12.2015 v čase okolo 24:00 hod. v byte na B. X. Č.. XX v Moldave nad Bodvou, okres Košice-
okolie, po predchádzajúcej hádke, vyhrážal slovne zabitím svojmu otcovi T. V. st., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. X. Č.. XX v Moldave nad Bodvou, okres Košice-okolie a to slovami „prestaň, lebo ti prejebem“,
čím takto svojim opakovaným výhražným konaním, ktorého agresivita sa čím ďalej stupňuje u svojho
otca T. V. st. vzbudil dôvodnú obavu o jeho život a zdravie tým, že svoje vyhrážky uskutoční, ako aj o
život a zdravie svojho vnuka Q. V., že tieto svoje vyhrážky aj uskutoční,
t e d a
-inému sa vyhrážal smrťou, inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
pričom skutok spáchal na chránenej osobe,
Č.k. : 2T 2/16 - 163
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm.b/Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods.1, písm. c/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného
poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti
o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
-inému sa vyhrážal smrťou, inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
pričom skutok spáchal na chránenej osobe,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice - okolie.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.