Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Pribula

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Cb/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515204991
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515204991.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: AUTOS SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 44 984 723, so

sídlom Hlavná 4410, 09 51 Poprad -Matejovce, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičová
8, 810 00 Bratislava, P.O.BOX 205, proti odporcovi: PANARO s.r.o., IČO: 45 335 303, so sídlom Haniska
384, 044 57, v konaní o zaplatenie 896,82 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Opravuje výrok platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie č.k. 10Cb/68/2015-12 zo dňa
15.6.2015 v sume náhrady súdneho poplatku a to sumy „16,50 eur“ na sumu „53,50 eur“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice -okolie dňa 15.6.2015 rozhodol vo veci platobným rozkazom č.k.

10Cb/68/2015-12, pričom vo výroku predmetného rozhodnutia došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd
nesprávne uviedol sumu náhrady súdneho poplatku a to namiesto správnej sumy 58,50 eur sumu 16,50
eur.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti.

Vzhľadom na to, že pri vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej chybe v písaní, súd týmto uznesením
opravil je výrok tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.