Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/291/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215204258
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215204258.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35831154, so
sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, proti žalovanému M. A., nar. X.X.XXXX, bytom L. XXX, o zaplatenie 90, 69
Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu

90,69 Eur, spolu s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 13,98 Eur od 17.8.2012 do zaplatenia,
spolu s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 18,97 Eur od 17.10.2012 do zaplatenia, spolu
s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 18,97 Eur od 18.9.2012 do zaplatenia, spolu s 8,75
% ročným úrokom z omeškania zo sumy 38,77 Eur od 18.11.2012 do zaplatenia a nahradil žalobcovi
na účet advokáta žalobcu trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo
výške 16,5 Eur, ako aj trovy právneho zastúpenia žalobcu vo výške 59,98 Eur, alebo aby v tej istej

lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 150 ods. 2 O.s.p. a znížil náhradu trov právneho zastúpenia
žalobcu v tomto drobnom spore na úroveň istiny tak, aby súčet trov konania, tvoriacich súdny poplatok

za návrh a trovy právneho zastúpenia zodpovedal výške požadovanej istiny v tom konaní, ktorú súd
žalobcovi priznal.