Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. jún 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/86/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010338

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010338.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 08.06.2016 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Barbarou Eliašovou,
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený F. Q., Z.. XX.XX.XXXX V. Š., trvale bytom U., H. U., t .č. vo výkone trestu v Ú. Ž.,

je vinný, že

dňa 25.02.2016 v čase okolo 11.30 hod. neoprávnene vnikol do dvora rodinného domu svojej matky P.
K., narodenej XX.XX.XXXX, v L. Q. Č.. XXX a to tak, že po otvorení vstupných dverí vedúcich do dvora
rodinného domu majiteľkou domu, vsunul nohu medzi prach dverí a samotné dvere, odstrčil majiteľku
domu P. K. stojacu za dverami a následne vošiel do dvora rodinného domu odkiaľ prešiel cez otvorené
vchodové dvere do rodinného domu, kde zotrval v kuchyni a v spálni, aj napriek výzvam majiteľky domu

- jeho matky P. K. na opustenie domu, až do príchodu hliadky OO PZ v Trsticiach, ktorá ho následne
zadržala,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a tento čin spáchal voči chránenej
osobe - blízkej osobe a osobe vyššie veku,

tým spáchal

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 3 písm. a) Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c, e) Tr. zákona.

Za to sa

odsudzuje :

podľa § 194 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 39 ods. 2 písm.
d), ods. 4/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) rokov a 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou

okresnej prokuratúry a obvineným dňa 11.05.2016.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.