Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca Hedvika Maďarová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoExekúcia a výkon rozhodnutí

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 0Er/902/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6498898624
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Hedvika Maďarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6498898624.3

Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska
21, 814 99 Bratislava, IČO: 35776005 proti povinnému: L. Y., I.. Č.. XXXXXXXXX, V. P. Š. XXXX/X V. P.,
O. E. XX.XX.XXXX, vedenej pod sp. zn. EX 507/1998 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Miroslav Paller,
Exekútorský úrad Žiar nad Hronom, Jesenského 61, 965 01 Žiar nad Hronom, náhradníkom súdneho
exekútora, ktorého výkon funkcie súdneho exekútora zanikol: Mária Bugárová, pre pohľadávku 1523,90
€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vedená pod sp. zn. EX 507/1998 sa z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1523,90 € (45 909,-Sk) s príslušenstvom na podklade
právoplatného a vykonateľného platobného výmeru Všeobecnej zdravotnej poisťovne, pobočka Žiar nad
Hronom, číslo 2021/98/A, 2021/98/B zo dňa 14. 01. 1998 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
Súdny exekútor predložil dňa 23.12.2015 tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel /po začatí exekučného konania/, pričom nevlastnil žiadny hnuteľný
ani nehnuteľný majetok.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Ako vyplýva z dedičského konania- uznesenia č. k. 10D/46/2015 zo dňa 27.08.2015 vydaného Okresným
súdom Žiar nad Hronom, povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX; dedičské konanie bolo právoplatne
skončené - zastavené, nakoľko poručiteľ nezanechal žiadny majetok. Na základe vyššie uvedených
skutočnosti a citovaných ustanovení EP súd exekúciu zastavil, nakoľko nemajetnosť povinného
znemožňuje reálne uspokojenie pohľadávky oprávneného. Pokračovanie v exekúcii s dedičmi povinného
pritom nie je možné, keďže práve z dôvodu nemajetnosti povinného, k prechodu jeho dlhov na dedičov
nedošlo.
O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich
nepožadoval.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte troch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42
ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).
Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote
oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.