Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9P/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216204929
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216204929.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda vo veci starostlivosti o maloleté deti: C. C., G.. XX.XX.XXXX, B. C.,

G.. XX.XX.XXXX Q. Q. C., G.. XX.XX.XXXX, všetky bytom U. O. XXX. U. O., zastúpené zákonnou
zástupkyňou P. C.C., G.. XX.XX.XXXX, K. U. O. XXX. U. O., deti rodičov: matky - RN. C., G..
XX.XX.XXXX, K. U. O. XXX. U. O. zast: Advokátskou kanceláriou JUDr. Silvia Bernáthová, s.r.o. so
sídlom Štúrova 1090/7, Dunajská Streda, IČO: 36 720 771, a otca - B. C., G.. XX.XX.XXXX, J..
XX.XX.XXXX, G. K. Q. XXXX/XXX, K.a, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon - dedičskú dohodu, uzavretú pred súdnou komisárkou JUDr. Evou
Imrišovou so sídlom Bratislava, Junácka 1, pod č.k. 30D/1053/2015, Dnot 66/2015 zo dňa 22.03.2016,

po neb. poručiteľovi B. C., J.. XX.XX.XXXX G. K. Q. XXXX/XXX, K. v mene malol. detí Krížekové: C.
G.. XX.XX.XXXX, B. G.. XX.XX.XXXX, Q. G.. XX.XX.XXXX, všetcia bytom U. O. Č.. XXX, zastúpené
matkou malol. detí P. C., G.. XX.XX.XXXX K. U. O. Č.. XXX, nakoľko je v záujme malol. detí.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava III, dňa 31.03.2016 podal na tunajšom súde podnet na začatie konania o
schválenie dedičskej dohody uzavretej v dedičskej veci po neb. Jiřím Krížekovi, zomr. 08.06.2015 v
mene malol. dedičov: C. C., G.. XX.XX.XXXX, B. C., G.. XX.XX.XXXX Q. Q. C., G.. XX.XX.XXXX.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s dedičským spisom 30D/1053/2015, Dnot 66/2015

a zistil nasledovný skutkový stav veci:

Na Notárskom úrade JUDr. Evy Imrišovej pod spisovou značkou 30D/1053/2015, Dnot 66/2015 prebieha
dedičské konanie vo veci prejednania dedičstva po neb. B.Í. C., J.. XX.XX.XXXX.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinný spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 193 O.s.p. ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.
Vzhľadom na to, že maloleté deti na základe navrhnutej dohody preberajú z nehnuteľností svoj zákonný
podiel, teda nie sú ukrátené na svojich právach, preto súd podľa § 179 O.s.p. túto dedičskú dohodu

schválil.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd
v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali.