Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010162
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : K. Z. , nar. XX.XX.XXXX v H.,
okres Prievidza, trvale bytom N.,
S. č. XXX/X, prechodne bytom J.,
T. č. XXX/X, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 23. februára 2015 o 18.00 hodine viedol v N. po D. P., smerom z Mesta D. do centra N., osobné
motorové vozidlo značky PEUGEOT evidenčné číslo N.-XXX P., pričom v blízkosti predajne O., z
dôvodu nevenovania sa vedeniu motorového vozidla na vyznačenom prechode pre chodcov, narazil
prednou časťou vozidla do chodca K. J., ktorý prechádzal cez tento prechod z ľavej strany na pravú z

pohľadu vodiča, čím porušil ustanovenie § 4 ods.1 písm. c), f) Zákona číslo 8/2009 Z.z.
O cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho chodec K. J. utrpel
zranenia - vnútrokĺbovú zlomeninu v oblasti pravého kolena a natrhnutie vnútorného postranného väzu
pravého kolena, ktoré ho obmedzovali v obvyklom spôsobe života desať týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1,2 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005

Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona
ukladá sa mu trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodení K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. č. XX, poškodená
stranaC.U.N.,a.s.,N.P.č.X,D.-K.F.N.,XXXXXsnárokomnanáhraduškodyodkazujúnaobčiansko-
súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.