Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2Nt/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114010715
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2114010715.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, predsedníčkou senátu JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, o žiadosti odsúdeného
F. L., o zahladenie odsúdení, dňa 31.05.2016 v Galante, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 odsek 1 Trestného poriadku, s odkazom na § 69 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona č.
140/1961 Zb. účinného do 31.12.2005, odsúdenia

F. L., nar. XX.XX.XXXX F. A.,
trvale bytom A., W. Č.. XXXX/XX
naposledy bytom Š., L. Č.. XX,

- Okresným súdom Trnava, rozsudkom sp. zn. 3T/122/2005, zo dňa 25.10.2005, právoplatným
25.10.2005, ktorým mu bol za trestný čin lúpeže podľa § 234 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb.,
trestný čin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 247 ods., 1, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona č. 140/1961 Zb., pokračovací trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona
č. 140/1961 Zb. v bode 4/rozsudku spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona č. 141/1961

Zb., v bode 8/rozsudku v štádiu pokusu podľa § 8 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961Zb., pokračovací
trestný čin poškodzovania cudzej veci podľa § 257 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961Zb., uložený:
- súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 a pol roka ( za skutok v bode 1/ rozsudku),
- úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov,
so zaradením do I. nápravnovýchovnej skupiny, s tým, že zároveň bol podľa § 35 odsek 3 Trestného
zákona č. 140/1961Zb. zrušený výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn.

6T/157/2000 zo dňa 27.05.2003,

sa zahladzujú.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava, rozsudkom sp. zn. 3T/122/2005 zo dňa 25.10.2005, právoplatným 25.10.2005,
odsúdil F. L. pre
- trestný čin lúpeže podľa § 234 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb.,

- trestný čin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k § 247 ods., 1, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona č. 140/1961 Zb.,
- pokračovací trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v bode
4/ rozsudku spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona č. 141/1961 Zb., v bode 8/ rozsudku
v štádiu pokusu podľa § 8 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961Zb.,
- pokračovací trestný čin poškodzovania cudzej veci podľa § 257 ods. 1 Trestného zákona č.

140/1961Zb.,
za čo mu súd uložil:- súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 apo roka ( za skutok bode 1/ rozsudku),
- úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov,
so zaradením do I. nápravnovýchovnej skupiny.

Súd zároveň podľa § 35 ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. zrušil výrok o treste, uložený
mu rozsudkom Okresného súdu Trnava sp zn. 6T/157/2000 zo dňa 27.05.2003 ( tu mu bol uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 roky, 6 mesiacov).

Odsúdený F. L. doručil na Okresný súd Trnava žiadosť o zahladenie odsúdenia trestu uloženého

rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 6T/157/2000 a sp. zn. 3T/122/2005.

Súd sa oboznámil s obsahom žiadosti odsúdeného, zabezpečil si aktuálny odpis registra trestov, pripojil
spisy Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T/157/2000 a sp. zn. 3T/122/2005, rozsudok Okresného súdu
Trnava sp. zn. 30T/98/2007 zo dňa 17.10.2007, správy Obvodného oddelenia PZ v Šali, Okresného
riaditeľstva PZ v Šali, Mesta Šaľa, výpis z Registra priestupkov a zistil nasledovný stav veci:

Podľa odpisu z registra trestov, F. L. bol doposiaľ 5 krát súdne trestaný, a to:
- Okresným súdom Trnava sp zn. 2T/282/1992 - bol mu uložený podmienečný trest odňatia slobody v
trvaní 3 mesiace so skúšobnou dobou do 15.10.1993, svedčil sa 11.1.1994,
- Okresným súdom Trnava sp. zn. 3T/168/1995 - bol mu uložený podmienečný trest odňatia slobody v

trvaní 6 mesiacov so skúšobnou dobou do 16.10.1997, osvedčil sa 16.10.1997,
- Okresným súdom Trnava sp. zn. 6T/157/2000 - bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody
v trvaní 2 roky 6 mesiacov v I. NVS - trest bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn.
3T/122/2005,
- Okresným súdom Trnava sp. zn. 3T/122/2005 - bol mu uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia

slobody v trvaní 2 roky 6 mesiacov v I.NVS a úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní
6mesiacov v I.NVS,
- Okresným súdom Trnava sp. zn. 30T/98/2007 - bol mu uložený podmienečný trest odňtia slobody v
trvaní 2 roky so skúšobnou dobou v trvaní 4 roky - do 17.10.2011 osvedčil sa 28.6.2012.

Podľa výsledku lustrácie v Registri priestupkov, odsúdený F. L. sa v roku 2014 dopustil 3 priestupkov na
úseku cestnej premávky (01.05.2014, a dva priestupky 12.08.2014).

Mesto Šaľa a OO PZ Šaľa odsúdeného bližšie nehodnotilo. OO PZ Trnava oznámilo, že odsúdený sa v

mieste trvalého bydliska v A. na ulici W. XXXX/XX nezdržiava.

Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2, pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať

žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 69 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 1.1.2006, súd zahladí odsúdenie,
ak odsúdený viedol po výkone alebo po odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život

pracujúceho človeka nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok,
d) jeden rok, ak ide o odsúdenie na peňažný trest alebo trest prepadnutia veci.

Podľa § 69 ods. 4 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného do 1.1.2006, doba uvedená v odseku 1 sa
v prípade, že sa u podmienečne prepusteného má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený bol
podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu; v prípade, že trest bol zmiernený
rozhodnutím prezidenta republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Odsúdený F. L. žiadal o zahladenie odsúdení v trestných veciach Okresného súdu Trnava sp. zn.
6T/157/2000 a sp. zn. 3T/122/2005. Uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2
roky a 6 mesiacov vykonal 14.02.2004 (vo väzbe bol od 28.02.2000 do 28.02.2002 a vo výkone trestu do17.08.2003 do14.02.2004). Úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov vykonal
väzbou od 18.08.2014 do 25.10.2005, kedy bol prepustený na slobodu.

V dobe určenej pre zahladenie odsúdenia musí odsúdený viesť nepretržite riadny život. Nesplnenie
uvedenej podmienky má za následok, že uvedená doba vôbec nezačne plynúť alebo dôjde k jej
prerušeniu. K prerušeniu plynutia doby pre zahladenie dôjde spravidla vtedy, keď odsúdený spácha ďalší
trestný čin. Nemusí však ísť len o konanie trestné alebo inak protiprávne, stačí, ak sa odsúdený správa
tak, že nevedie riadny život.

Na základe získaných správ o živote odsúdeného v období od jeho prepustenia z ostatného výkonu
trestu odňatia slobody, uloženého v konaní vedenom na Okresnom súde Trnava sp. zn. 3T/122/2005,
t.j. od 25.10.2005 do 25.10.2010 (posudzuje sa obdobie piatich rokov podľa § 69 ods. 1 písm. c/
Trestnéhozákonač.140/1961Zb.),dospelsúdkzáveru,žeuodsúdenéhoniesúsplnenépodmienkypre
zahladenietýchtoodsúdení.OdsúdenýF.L.savtomtoobdobí,konkrétnevdňoch1.11.2006,31.11.2006

a 21.12.2006, dopustil úmyselného protiprávneho konania - prečinu neoprávneného zásahu do práva
k domu, bytu alebo k nebytového priestoru podľa § 218 ods. 2, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona a
pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/Trestného zákona, z čoho bol Okresným
súdom Trnava sp. zn. 30T/98/2007 zo dňa 17.10.2007, právoplatným 17.10.2007 uznaný vinným a bol
mu uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 roky, ktorého výkon bol podmienečne odložený na

skúšobnú dobu v trvaní 4 roky. Skúšobná doby začala plynúť dňa 18.10.2007 a uplynula dňa 7.10.2011.
Odsúdený sa osvedčil dňa 28.06.2012 s účinkom, že sa na neho hľadí, akoby nebol odsúdený.

Súd po zhodnotení všetkých listinných dôkazov dospel k záveru, že F. L. sa po vykonaní ostatného
nepodmienečného trestu, t.j. po 25.10.2005 dopustil v roku 2006 trestnej činnosti, za čo bol právoplatne

odsúdený Okresným súdom Trnava sp. zn. 30T/98/2007, za čo mu bol uložený podmienečný trest
odňatia slobody. V tejto trestnej veci sa napokon v skúšobnej 4-ročnej dobe osvedčil s účinkom, že sa na
neho hľadí, akoby nebol odsúdený. Je preto možné konštatovať, že odsúdený od posledného odsúdenia
v roku 2007 (OS Trnava 30T/98/2007) viedol nepretržite riadny život v období ktoré presahovalo viac
ako päť rokov. Naplnil tým podmienky pre zahladenie jeho odsúdení a súd preto rozhodol tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch dní od dňa oznámenia
uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.