Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. jún 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010726
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010726.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému Z. O., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom L.

Q. č. XXX, pre prečin porušovanie ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 odsek 2 Trestného zákona,
na verejnom zasadnutí konanom dňa 28.06.2016, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným Z. O. nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom
L. Q. č. XXX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 30.01.2016 v čase o cca 13,30 hod. vykonal jazdu na svojom osobnom motorovom vozidle značky

Lada Niva, evidenčného čísla K.-XXXM., bielej farby, po poľnohospodárskej parcele číslo XXXX/X k.ú.
L. Q., ktorú má v dlhodobom prenájme a obhospodaruje Poľnohospodárske družstvo A. L. Q., kde na
poli je zasiata ozimná pšenica a ktorou jazdou za osobným motorovým vozidlom v poli ostali dve koľaje
po kolesách vozidla, v dĺžke cca 50 metrov, kde uvedeným konaním obvineného, poškodením zasiatej
oziminy pšenice na predmetnej ploche, vznikla spoločnosti PD A. L. Q., IČO: XXXXXXXX škoda vo
výške cca 50,- EUR, pričom konanie obvineného je v priamom rozpore s § 57 odsek 1, odsek 2 Zákona
číslo 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny neoprávnene jazdil
motorovým vozidlom na poľnohospodárskom pozemku,

č í m s p á c h a l

prečin porušovanie ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 305 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 54 Trestného zákona s prihliadnutím na §
38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest povinnej
práce v trvaní 60 (šesťdesiat) hodín.

Podľa § 287 Trestného poriadku sa obvinenému Z. O. ukladá povinnosť nahradiť poškodenému

Poľnohospodárskemu združeniu A. L. Q., so sídlom L. Q. č. XXX, IČO: XXXXXXXX škodu vo výške
50,-EUR.Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.05.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 207/16, ktorú uzatvoril dňa 13.05.2016 s obvineným Z. O. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o

vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-191/NE-TN-2016, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil

rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.