Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. jún 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/49/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010195

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010195.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 07.06.2016 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Marekom Holbíkom,
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený D. Q., R.. XX.XX.XXXX C. I., bytom I. XXX, okres Š.,

je vinný, že

dňa 28.08.2015 v dopoludňajších hodinách okolo 10.00 hod. v katastri obce Selice za objektom (dvorom)
bývalého Poľnohospodárskeho družstva Selice odcudzil z pozemku 12 kg kukurice, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu, ktorú si nalámal a následne vložil do svojej tašky, pričom bol na
mieste kontrolovaný členom poľnej stráže, poškodenej organizácii Agro Divízia s.r.o. so sídlom ul. Sov.
Armády č. 431, Selice vznikla škoda vo výške 3,60 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 54 Tr. zákona na trest povinnej
práce v trvaní 60(šesťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1/ Tr. zákona sa ukladá povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka.

Podľa § 55 ods. 3/ Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť vykonať uložený trest osobne a vo svojom voľnom

čase bez nároku na odmenu. o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry

a medzi obvineným dňa 15.03.2016.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3, písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.