Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/86/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010447
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010447.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. 5. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. D. B. I. M. Y. A. , A.. XX. XX. XXXX Q. X., W. X., X. XXXX/XX

j e v i n n ý , že

dňa 18. 3. 2016 asi o 12.40 hod na parkovisku pred obytným domom č. XXXX/XX na ul. Strojárskej v
Snine, keď cúval s osobným motorovým vozidlom zn. MINI ONE ev. č. A. M. M. XXX, nevenoval náležitú
pozornosť vedeniu vozidla, v dôsledku čoho zadnou časťou vozidla narazil do chodkyne P. T., ktorá v
dôsledku nárazu spadla, a tak jej spôsobil otras mozgu ľahkého stupňa, zlomeninu pravého zápästia
a odreniny v oblasti ľavého oka a ľavej ruky, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie a dobu obmedzenia v
obvyklom spôsobe života 4 až 5 týždňov podľa znaleckého posudku, čím porušil ustanovenie § 4 ods.
1 písm. c/ a § 22 ods. 2, 3 zák. č. 8/2009 o cestnej premávke,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho postavenia
a uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 1 (jedného) roka.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.