Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/2850/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6311209734
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6311209734.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, sídlom
Metodova 8, Bratislava, proti povinnému Gastro - produkt, spol. s r.o., IČO: 36 529 249, so sídlom
ČSA 68/34, Brezno o vymoženie povinnosti zaplatiť 912,89 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnou
exekútorkou JUDr. Andreou Cimermanovou, so sídlom Exekútorského úradu Francisciho 1044/6,
Zvolen, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnej exekútorke n e p r i z n á v anáhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 037360* zo dňa 23.12.2011 bola súdna exekútorka JUDr.
Andrea Cimermanová poverená vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške

912,89 Eur s príslušenstvom.

Dňa16.05.2016súdnaexekútorkasúdudoručilanávrhoprávnenéhonazastavenieexekučnéhokonania
zo dňa 05.05.2016 v súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto

navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd pri svojej činnosti zistil, že povinný bol dňa 04.05.2012 vymazaný a zanikol bez právneho nástupcu.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a nepochybný prejav vôle oprávneného nepokračovať v
exekúcii, súd exekúciu v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Súdna exekútorka oznámila, že trovy exekúcie si neuplatňuje. Súd potom o trovách exekúcie rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n éodvolaniev lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Brezno ( § 374
ods. 4 O.s.p. )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.