Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. november 2014

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3S/268/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011202007
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1011202007.6

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: v 1/ rade: F.. M. P., nar. X.X.XXXX, v 2/ rade: F.. K.
P., nar. X.X.XXXX, v 3/ rade: F.. I. P., U.., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom L. 46, 831 06 Bratislava, proti
žalovanému: Okresný úrad Bratislava, Odbor starostlivosti o životné prostredie, Karloveská 2, 842 33
Bratislava 4, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí právneho predchodcu žalovaného Obvodného úradu
životného prostredia č. L./XXXX/XXXX-X-X/HUD-BA F. zo dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.12.2011 žalobcovia žiadajú preskúmať zákonnosť
rozhodnutia právneho predchodcu žalovaného č. L./XXXX/XXXX-X/HUD-BA F. z XX.XX.XXXX, L./

XXXX/XXXXX-X/MIA/BA F. zo dňa XX.X.XXXX a L./XXXX/XXXX-X/HUD-BA F. zo dňa XX.XX.XXXX. Y.
rozhodnutiami boli potvrdené prvostupňové rozhodnutia S. časti G. - V. ako príslušného orgánu štátnej
správy vo veciach ochrany drevín o nepriznaní postavenia účastníka konania žalobcom.

Keďže žalobca spolu so žalobou nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v sume XX,- eur, súd ho
pod následkom zastavenia konania vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu proti rozhodnutiu

č.k. L./XXXX/XXXX-X/HUD-BA F. zo dňa XX.XX.XXXX, v lehote do XX dní od doručenia, výzvou č.k. XS/
XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX. Výzva bola opakovane doručovaná právnemu zástupcovi žalobcu,
avšak neúspešne, tento si ju ani v lehote na uloženie na pošte nevyzdvihol a zásielka sa tunajšiemu
súdu vrátila dňa XX.XX.XXXX. Y. deň sa potom fikciou doručenia podľa § 47 ods. X O.s.p. považuje
za deň doručenia výzvy.

L. napriek výzve súdny poplatok nezaplatili.

Podľa § X0 ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.

Keďže žalobcovia nezaplatili súdny poplatok v lehote, stanovenej výzvou súdu, a to napriek poučeniu,
rozhodol súd tak, že konanie vo veci zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo

zastavené a žalovanému trovy v súvislosti s konaním nevznikli.

Y. rozhodnutie senát H. súdu v G. prijal pomerom hlasov X:X.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.