Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. máj 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116200714
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Matkulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116200714.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky M. M., Z. XXX XX G. M. XXX proti odporcovi L. M.,
Z. XXX XX G.R. M. XXX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľkesavraciasúdnypoplatokznávrhuvovýške158,80eurprostredníctvomSlovenskejpošty,
a.s., a to do 30 dní odo dňa doručenia rovnopisu tohto právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi
centrálneho systému evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podaným návrhom žiadala o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za

trvania manželstva. Dňa 8.2.2016 zaplatila na účet súdu súdny poplatok z návrhu vo výške 165,50 eur.

Podaním zo dňa 12.5.2016 vzala návrh späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1-3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem
poplatku v rozvodom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku,
poplatok sa nevyrubuje.Súd v dôsledku späťvzatia návrhu pred začatím pojednávania konanie v zmysle § 96 O.s.p. zastavil a
o trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu na ich náhradu (§ 146
ods. 1 O.s.p.).

Zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 165,50 eur, súd vrátil navrhovateľke poplatok v
sume 158,80 eur po krátení o 6,70 eur podľa § 11 ods. 3 prvej vety a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujemožnépodaťodvolaniedo15dníododňadoručenianatomtosúde.Odvolanie

musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.