Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/40/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010154
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010154.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n í : 1) G. X. , nar. XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom L., T. K. č. XXX/XX,
2) O. B. , nar. XX.XX.XXXX v X.,
okres Prievidza, trvale bytom L., T. K. č. XXX/XX,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e :
dňa 28. júla 2014 v čase okolo 10.00 hodiny v L. na ulici W. S. číslo X, pred budovou Obvodného
oddelenia PZ SR Prievidza fyzicky napadli poškodenú X. U., nar. XX.XX.XXXX, tak, že obvinená G. X.
chytila poškodenú za vlasy a stiahla ju na zem, na čo pristúpil k poškodenej obvinený O. B. a ten ju
začal kopať do oblasti trupu, brucha, do oblasti hlavy, na to obvinená G. X. začala poškodenú udierať do
oblasti hlavy, pričom poškodená sa snažila páchateľov od seba odtlačiť, s konaním obvinení prestali až
po príchode Polície, pričom týmto konaním spôsobili poškodenej pomliaždenie hlavy v ľavej temenno-
spánkovej oblasti, pomliaždenie tváre vpravo s plošnou oderkou kože, pomliaždenie a podvrtnutie krčnej
chrbtice a pomliaždenie driekovo-krížovej chrbtice, pomliaždenie ľavého ramenného
zhybu a ľavého ramena s podkožným výronom krvi, podvrtnutie prvého medzičlánkového zhybu malíčka
ľavej ruky, ktoré zranenia si vyžiadali lekárske ošetrenie s dobou narušenia obvyklého spôsobu života
v trvaní 23 dní,
t e d a
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- spoločným konaním sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom dopustili výtržnosti tým, že napadli
iného,
č í m s p á c h a l i
- prečin ublíženia na zdraví formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 156 ods.1 Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,- prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j ú
Obvinená G. X.
Podľa § 364 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, § 37
písm. h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Obvinený O. B.
Podľa § 364 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, § 37
písm. h), m) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodená X. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.,
S. S. č. XH./XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.