Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Gallo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/84/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010242
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816010242.1
Rozsudok bez odôvodnenia
OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa29.06.2016,
v trestnej veci obžalovaného ml. E. F., takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. E. F. , X.. XX.XX.XXXX Y. K., V. L. R. XXX
študent SOUP Štítnik,
j e v i n n ý,
dňa 08.03.2015 po predchádzajúcej vzájomnej dohode s už odsúdeným G. O. v Slavošovciach, okr.
Rožňava, v úmysle odcudzenia finančnej hotovosti a potravín vnikol do predajných priestorov potravín
Fresh v skorých ranných hodinách tak, že už odsúdený G. O. sekerou vylomil plastové vchodové dvere
predajne, spoločne vošli do priestorov predajne a odcudzili zásuvku registračnej pokladne s hotovosťou
18,50 €, fľašu liehoviny hruška, cigarety, zapaľovače, peňaženku v celkovej hodnote najmenej 128,39 €
ku škode U. L. a poškodením dverí mu spôsobil škodu vo výške najmenej 50,- €,
t e d a
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.a/ Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z.
Podľa § 98 písm.a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného ml. E. F..
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému ml. E. F. spolu s už odsúdeným G. O.
povinnosť uhradiť spoločne a nerozdielne poškodenému U. L., X.. XX.XX.XXXX, L. S. Č.. XXX, škodu
vo výške 50,- €.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný, obhajca,
rodičia, zástupca ÚPSVR a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.